15621 个回答
take可以接双宾吗
1 take后接双宾语，take sb sth= take sth to sb 意为将直接宾语表示的物品带给间接宾语表示的那个人。例如：Shall I take my host family a gift? 我应该给寄宿家庭带礼物吗？= Shall I take a gift to my host family?Take Tom an umbrela. 把这把伞给汤姆带过去。= Take an unbrela to Tom.而 take sth with you 为单宾...
回答于 1秒前
请问为什么I have written for a week.这句话是错的？
What‘t your job? I write. 这个I write为习惯意义，即我是一个作家，我的工作就是写作。但 I have written for a week.不可能是表示习惯，只能是写这个事件在不连续地发生，比如写报告或写总结，写了一周。这是事件意义。一个事件从过去持续到说话时，需要用现在完成进行时态，I have been writing for a week. I hav...
回答于 1秒前
表示“快到一个地方”是用near还是nearly
都对，但意思不同。near 为介词，意为接近，离得不远。nearly 为副词，意为几乎。句子谓语最好改为were. We were near there. 我们离那里不远。我们就在那儿附近。We were nearly there. 我们几乎/马上就要到那里了。
回答于 1秒前
in a tree与on a tree的区别
这里的tree 实际是 tree branch （树枝）的意思。这是由sitting 的语义决定的。如果表示我听到鸟儿在树上鸣叫，则为 I heard some birds singing in the tree. 而不是 on the tree. 我看见一只鸟落在树上（树枝上）：I saw a bird land on a tree. 我看见一只鸟在树上栖息。： I saw a bird sitting on a tree.
回答于 1秒前
逻辑谓语什么时候用现在分词，什么时候用动词不定式
我猜测网友是问独立主格结构中的动词什么时候用分词，什么时候用不定式吧。因为其他场合是不会用到所谓逻辑谓语这种说法的，而是直接用非谓语动词的名称。独立主格结构的本质是分词作状语而带有自己的逻辑主语。所以独立主格结构本身就是一个分词短语，当然要用分词了。只不过当分词是being的时候，being可以省略，剩下bein...
回答于 1秒前
would 和could 用法
此为情态动词过去式表示委婉。改为现在形式，则直来直去，比较生硬，但表达的逻辑意思是相同的。He says it’ll be wonderful if you can join our staff. 直来直去He says it’d be wonderful if you could join our staff. 委婉
回答于 1秒前
曹老师《〈用动词过去时形式表示假设意义，如何用...〉中我自己...
第一个问题：以上虚拟语气句型中，只有as if引导的方式状语从句，如果说话人认为从句表示的有可能是事实，从句才可以用陈述语气（即改用什么时态就是什么时态）。其它句式中都必须用虚拟语气，即某种过去形式（具体形式可以参考语法书）。第二个问题：原文章说的很清楚，按照原文理解即可。as if从句的虚拟语气只涉及从句，...
回答于 1秒前
有it shoud be that...的用法吗（that引导从句）
纸上谈兵？如果你看到这样的句子，it一定是人称代词，指代前面提到的一件事。例如：What‘s the reason he wants to sell his house?It should be that he needs money for his son's operation.
回答于 1秒前