Fool that I was, I took his word for it.= Fool as I was, I took his word for it.从句为让步还是原因,需要根据逻辑判断。即这种从句可能是原因状语,也可能是让步状语。所以这个句子逻辑并没有问题,它是原因从句。至于that是否是连词,你就别问了。记住这个句型就可以了。
回答于 1秒前
你的理解严重错误。独立主格结构的本质是分词作状语时带有自己的逻辑主语,而分词的逻辑主语用主格形式(即作主语的名词或代词的形式)。由于名词的主格在现代英语已经消失了,代之以通格,所以,分词的逻辑主语用代词主格或名词通格形式表示。其中名词比代词更为常用。章振邦的意思是分词的逻辑主语用代词的几率少于用名词...
回答于 1秒前
1) I feel just as hurt as– hurt在此为形容词,as...as...比较结构,只不过加了just表示强调而已。话没有说完被打断,所以比较分句不完整。句子意思为:我伤心得就像...2) the dearest one that ever was. 此处应该用that has ever been. 口语中用了一般过去时,是不规范的。
回答于 1秒前
这里要用不定式作定语。He was the first person to come to the classroom this morning. 当先行词作表语且被序数词修饰时,不定式作定语必须和先行词为逻辑主谓关系。不定式的动作是先于谓语时间的,按理应该用不定式的完成体to have come. 但由于这种结构的不定式的动作几乎总是先于谓语时间,不定式的完成体就简化为一...
回答于 1秒前
1 want to或者have to,删去其中一个。2 be going to为口语体。用will do也可以。这里二者只是语体的差异。
回答于 1秒前
我认为这个句子没有错误。be going to虽然常被分析为半助动词,表示将来意义,但也不能排除这个动词形式其实就是go的进行体+不定式作目的状语。比如COCA下面这个例句:Did you change the channel while I was going to get the beer?从沙发到冰箱有有一段距离。换频道这个短暂动作发生在说话人从沙发往冰箱走去取啤酒的过...
回答于 1秒前
1 A sleeping dog jumped up scared out of its wits,你读了这么多英文了,不该提这个低级问题。ed结尾的动词形式可能是过去式(限定形式),也可能是过去分词(非限定形式)。你只需要根据动词及物还是不及物,判断二个ed哪个是过去式作谓语,哪个是过去分词作非谓语成分即可。下面交给你去完成。2 一个动词的用法未必词典...
回答于 1秒前
同意唐老师的解答。补充说明第二句中不定式的用法。第二句中的不定式传统语法书称为插入语。通常不定式作状语,句子的主语是不定式动作的发出者。你注意这类不定式的动作发出者都是说话人自己,而不是句子的主语。这类不定式不修饰句子的谓语动词,而是说话人对自己说的话的评论或解释。比如,To be frank, I don't lik...
回答于 1秒前
1 tell sb sth. 告诉某人某件事。如tell us a story. tell me your name.tell sb of/about sth. 告诉某人关于某事的情况。如tell me about your name.(你的名词的含义,有什么来历)。 tell me about the story.(这个故事发生的背景,真实还是虚构,它的寓意为何等等)。 Tell me about your father. 不能说tell me your fa...
回答于 1秒前