15621 个回答
这里的scratch究竟引申或比喻成什么意思呢
the scatch在此为俚语，即money. 你读一下整个小说，就知道这里按照money理解是合理的。https://wenku.baidu.com/view/22156ac9b94ae45c3b3567ec102de2bd9605def8.html
回答于 1秒前
need not 和 did not need to的问题
needn't have done sth. 本不必做某事（你在过去做的那件事现在看来是没有必要的）。needn't do sth. 不必做某事。（现在没有必要做某事，自然那件事还没有做）。didn't need to do sth. 过去不必做某事 （后来是否做了不得而知，也不关心）。
回答于 1秒前
关于no more...than的疑问
We have no higher duty to the american people than to pull this off.本句的no higher... than...并不是表示 既不...也不...。这是比较级表示最高级意义。句子等于：To pull it off is our highest duty to the American people. To do it successfully is our highest duty to the American people. 做好撤侨这件事是我...
回答于 1秒前
虚拟语气should/were和陈述语气shall/is使用的含义差别？
福尔摩斯推断Mr. Hilton Cubitt会来找他。但此人什么时候来，他不确定。所以他说： I should not be very much surprised if this were he. 字面的意思是（虽然来人是他的可能性不大，但）：如果来的人是他，我不会很惊讶的。这其实等于在说： I shall be very much surprised if this is not he. 如...
回答于 1秒前
翻译中的修饰关系
And she is making the book,"The Ickabog",available in free daily on line installments.去掉同位语则为：And she is making the book available in free daily on line installments.make the book available somewhere. 所以in介词短语是个地点，free daily on line installments应该是一个网址，在那里可以...
回答于 1秒前
现在分词的逻辑主语缺失的疑惑？
Whether (he is) walking or sleeping, the subject is always in his mind.由于主句表语in his mind可以明确提示walking和sleeping 的逻辑主语，从句省略后不会导致歧义，所以这种省略是可以接受的。
回答于 1秒前
这里was come怎么理解呢？
come在此为过去分词作表语，系表结构。类似于 Tom is gone. come, go等极少数不及物动词的过去分词可以用作非谓语动词，只表示完成意义，不表示被动意义。这种用法属于早期英语的残留形式，只能套用，不能自己随便创造引申。
回答于 1秒前
关于such在下面给出的句中的用法解释。
such在此为代词，意为that kind of thing, 即前面提及的那种惩罚。such在本句作主语，表示那种惩罚不适用于后一种杀人犯。
回答于 1秒前
不定式和现在分词作名词后置修饰语，究竟有什么区别？
要学会举一反三。不应每遇到类似的句子都要问一遍。你首先要注意句子表达的逻辑。你决定的事情是要做的事还是正在做的事？你能用现在分词吗？blur的动作在发生，还是没有发生？不定式表示的是还没有发生的动作，现在分词表示的是和谓语时间同时的动作。然后就需要逻辑分析。你欠缺的是逻辑分析，不是语法问题。
回答于 1秒前