这个句子中没有零冠词。因为冠词(包括定冠词、不定冠词和零冠词)和some都是中位限定词,而中位限定词互相排斥,一个名词前最多只能有一个中位限定词,既然有了中位限定词some, 就不可能再用其它任何中位限定词(包括零冠词)。这其实就是概念和逻辑分析的问题。
回答于 1秒前
Make it hard on yourself: 为习语。没必要分析。记住这个用法即可。(it 没有意义,也没有真正宾语。及物动词需要宾语,没有宾语就用it顶替。)against Wolfs表示与谁争顶,显然是修饰前面名词的。
回答于 1秒前
完全倒装句是主语后移到了句末位置,谓语动词整个位于主语之前。信息中心在句末。部分倒装句是将操作词移至主语之前,所以有的语法书将部分倒装句称为操作词的倒装。此时,信息中心在句首。二种倒装句的条件是不相同的。语法书通常都会介绍在什么条件下要部分倒装,什么条件下要完全倒装。本句倒装的条件为:状语被only强调...
回答于 1秒前
but后为另一个分句,happening to meet...作状语,其逻辑主语与前一句无关,而是后面句子的宾语的定语,the old lady's. 所以根据定义,这个现在分词短语为悬垂分词。但由于其逻辑主语可以从句子中推测出,不至于导致误解,所以还是可以接受的。正规考试是会按错误对待的。
回答于 1秒前
原则上形容词不可以修饰形容词。但人们有时这么用,例如 red hot. 语法家无法解释,就冠以“习语”、“惯用语”,不作解释了。middling pretty可以按习语对待。
回答于 1秒前
这个问题的答案是否定的,不可以!!!关于这个问题,建议你阅读Huddleston 的 The Cambridge Grammar of the English Language 一书中有关 interrogative infinitivial 的内容。提示:对于疑问词+不定式的答句具有祈使句的意味。例如:I don't know what to say. 对此的回答可能是:Don't say anything. 后者 Say...
回答于 1秒前
最好的学习方法是不分析,自己记住这种用法,见了能理解句义,自己写作时会使用即可。不同的人会做出不同的分析。我的分析是,have在此意为“经历”,at介词短语为宾补。句子实际表达的是:The car will be at his disposal for the whole month. 整整一个月,这辆车将由他自由支配。(想开随时可以开。)这个句子与原句的区...
回答于 1秒前
Because justice is regarded as one form of equality, we find in its earlier expression the idea of a punishment equal to the crime. Recorded in the Old Testament is the expression: “an eye for an eye, and a tooth for a tooth. ”这部分说明:that man has long been interested in justice所以,我会选择D的...
回答于 1秒前
你这个问题有偷换概念的嫌疑。当我们说so...that...句型时,指的是程度副词so强调主句的某个形容词或副词的程度之高,达到了that从句所表示的那个结果,即that引导结果状语从句。这个句型中的that一定是从属连词,不可能在从句中作任何成分。如果某个句子中恰好有so, 后面也有that,但那个that引导定语从句是个关系代词,这...
回答于 1秒前