曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26799鲜花数
723613 经验值
1287个粉丝
18个弟子
主页被访问 123150 次

15585 个回答

2 赞同

关于laying on的使用方法

lay为及物动词。有少数人将lay当作lie使用,为非正式语体,不适合用于科技文章中。你摘引的部分没有谓语动词,不是一个句子,是个名词词组。laying应该为过去分词laid。如果要成为一个句子,就该用被动语态(或系表结构)is/was laid.另外,the plastic film...似应为a plastic film with the dimention of...。

回答于 1秒前

0 赞同

由and连接的并列结构后面跟随的介宾短语修饰谁

这个只能根据逻辑判断。红色部分修饰的是postgraduate courses and research teams.

回答于 1秒前

2 赞同

插入语还是评注性状语

一个动词不大可能同时后接不定式和动名词作宾语。involving...为现在分词短语作try to do的方式状语。both above and below the offending executive 为介词短语,与其后的including...现在分词短语并列,共为people的非限制性定语。

回答于 1秒前

0 赞同

连接性副词使用疑惑?

看书用会学会自己分析。你前面的问题以及涉及连接副词前要用分号,不能用逗号。这里就不该再提这个问题。yet 和 so 已经被认为可以用作并列连词。所以前面用逗号是可以的。即yet和so单独使用时被认为是连词,与and连用是为连接副词。关于then前用逗号,虽然有人认为错误,但现在已经被很多人接受并使用。关于then, 我曾分享...

回答于 1秒前

0 赞同

that引导让步状语的疑惑?

Fool that I was, I took his word for it.= Fool as I was, I took his word for it.从句为让步还是原因,需要根据逻辑判断。即这种从句可能是原因状语,也可能是让步状语。所以这个句子逻辑并没有问题,它是原因从句。至于that是否是连词,你就别问了。记住这个句型就可以了。

回答于 1秒前

1 赞同

“独立结构”中偶尔能使用代词主格的疑问?

你的理解严重错误。独立主格结构的本质是分词作状语时带有自己的逻辑主语,而分词的逻辑主语用主格形式(即作主语的名词或代词的形式)。由于名词的主格在现代英语已经消失了,代之以通格,所以,分词的逻辑主语用代词主格或名词通格形式表示。其中名词比代词更为常用。章振邦的意思是分词的逻辑主语用代词的几率少于用名词...

回答于 1秒前

0 赞同

如何理解这里的as hurt as 和 ever was ?

1)  I feel just as hurt as– hurt在此为形容词,as...as...比较结构,只不过加了just表示强调而已。话没有说完被打断,所以比较分句不完整。句子意思为:我伤心得就像...2) the dearest one that ever was. 此处应该用that has ever been. 口语中用了一般过去时,是不规范的。

回答于 1秒前

1 赞同

非谓语动词和定语从句的选择问题

这里要用不定式作定语。He was the first person to come to the classroom this morning. 当先行词作表语且被序数词修饰时,不定式作定语必须和先行词为逻辑主谓关系。不定式的动作是先于谓语时间的,按理应该用不定式的完成体to have come. 但由于这种结构的不定式的动作几乎总是先于谓语时间,不定式的完成体就简化为一...

回答于 1秒前

1 赞同

remain的时态

原因从句的内容是不受时限的一般情况,主句谓语为过去事件。所以,从句用一般现在时。这个句子的时态是没有问题的。不过主句谓语改为现在完成时更好。

回答于 1秒前

1 赞同

will表将来和be going to 表将来的用法区分?

1 want to或者have to,删去其中一个。2 be going to为口语体。用will do也可以。这里二者只是语体的差异。

回答于 1秒前