15585 个回答
句子结构分析
网友应该主语句首大写和句末用句号。One argument that you tend to hear a lot from the pro-tipping crowd seems logical enough.句子主干为：One argument seems logical enough.that从句为同位语从句，而不是定语从句。同位语从句为名词性从句，that为连词，在从句中不作成分。引导定语从句的that为关系代词（偶尔为关...
回答于 1秒前
look like后接that从句的问题
你的例句在哪里？look like中，like可以是介词，也可以是非正式语体的连词。无论like是介词还是连词，都不可以接that从句。网友应该克服一个不好的习惯：先入为主的提出一个错误命题。
回答于 1秒前
above的词性(介词还是副词)
above/over/about/nearly/almost/exactly 100 people. 当我们要修饰一个数词，表示数词表示的是确切的数还是大约的数，我们常用以上词语修饰。可以看出，above, eover, about占据的位置和副词nearly，almost，exactly相同的位置。即这些看似介词的词实际起的是副词的作用。还是应该分析为副词。如果按照介词分析，介词加数...
回答于 1秒前
虚拟语气if we had done结构能不能加确定的时间状语
我觉得你不该提这么简单的问题。if sb had done sth,... 如果这是虚拟语气的话，就表示与过去的事实相反。而过去的事实可能用一般过去时或现在完成时表示，前者通常有确切的过去时间状语，后者则没有。二者改为if虚拟条件句时，一般过去时和现在完成时都改为了had done, 一个带有确切时间状语，一个不带。这难道不简单吗？
回答于 1秒前
take可以接双宾吗
1 take后接双宾语，take sb sth= take sth to sb 意为将直接宾语表示的物品带给间接宾语表示的那个人。例如：Shall I take my host family a gift? 我应该给寄宿家庭带礼物吗？= Shall I take a gift to my host family?Take Tom an umbrela. 把这把伞给汤姆带过去。= Take an unbrela to Tom.而 take sth with you 为单宾...
回答于 1秒前
请问为什么I have written for a week.这句话是错的？
What‘t your job? I write. 这个I write为习惯意义，即我是一个作家，我的工作就是写作。但 I have written for a week.不可能是表示习惯，只能是写这个事件在不连续地发生，比如写报告或写总结，写了一周。这是事件意义。一个事件从过去持续到说话时，需要用现在完成进行时态，I have been writing for a week. I hav...
回答于 1秒前
表示“快到一个地方”是用near还是nearly
都对，但意思不同。near 为介词，意为接近，离得不远。nearly 为副词，意为几乎。句子谓语最好改为were. We were near there. 我们离那里不远。我们就在那儿附近。We were nearly there. 我们几乎/马上就要到那里了。
回答于 1秒前
in a tree与on a tree的区别
这里的tree 实际是 tree branch （树枝）的意思。这是由sitting 的语义决定的。如果表示我听到鸟儿在树上鸣叫，则为 I heard some birds singing in the tree. 而不是 on the tree. 我看见一只鸟落在树上（树枝上）：I saw a bird land on a tree. 我看见一只鸟在树上栖息。： I saw a bird sitting on a tree.
回答于 1秒前