英语能作状语的结构有多种。如果是从属连词引导状语从句或介词短语作状语,通常通过连词和介词的词义即可判断是什么性质的状语。非谓语动词作状语,则主要通过非谓语动词和句子谓语之间的逻辑关系来进行判断。1 Like the time he helped save a family member. (比如有次它救了一个家族成员。) 这里不是一个完整的句子...
回答于 1秒前
either...or...和neither...nor...为关联并列连词。其中的or和nor是连词,与之呼应的either和neither的作用接近副词。当用于连接两个谓语时,either,neither则处于中位状语的位置。当谓语含有操作词时,正常情况下操作词弱读,这时中位状语在操作词之后。如果由于强调而操作词重读时,则中位状语位于操作词之前。例如:The...
回答于 1秒前
网友关于the attack from spiders的分析是有道理的。看来这里的attack应该分析为不可数名词。可数名词单数形式加定冠词表示类别,应该指整个类别,而不是该类别中的一部分或亚类。Attack前的定冠词显然因为限制性定语from the spiders 缩小了attack的所指范围,专指蜘蛛的攻击。这属于不可数名词的特指。即抽象名词attack指...
回答于 1秒前
Since their team has won the match today, it will certainly have a place in the Cup final.1) Winning the match today has ensured their team a place in the Cup final.2) Winning the match today will ensure their team a place in the Cup final.句型转换1)是正确的。请问,句型1)和2)的区别?原句表达了两...
回答于 1秒前
Public infrustructure did not keep pace with urban sprawl, causing massive congestion problems. 修饰性状语(adjunct)修饰的是谓语动词,分词作修饰性状语时,其逻辑主语通常为句子的主语,如果其逻辑主语不是句子的主语,就需要表示出其逻辑主语,构成(分词)独立主格结构。分词还可以作评注性状语(disjunct...
回答于 1秒前
I've had it used against me.根据所给的上下文,看不出这句话和Percy有什么关系。就这个句子本身而言,had sth done结构中的had意为经历、遭受,而不是使役动词。it指这个招数。过去分词作宾补,表示这个招数被用来对付我。即我曾经被人用这一招而被迫缴械。原翻译似乎有错,现在完成时表示不确切的过去事件,应译为曾...
回答于 1秒前
导游的工作是带旅游团。状语中的in advance提前、预先,意味着导游5天前到达英国的目的是要提前安排好旅游事宜。因此,用不定式作目的状语,既符合语法,又符合逻辑。如果使用现在分词完成体作状语,则为时间状语或原因状语。导游提前安排好一切之后,自己一个人5天前到达英国。那么旅游团由谁带呢?自己作为导游一个人去英...
回答于 1秒前
make sb do sth 的意义之一就是迫使某人做某事。本文中的 make me 就是 make me do it的省略形式。 意思是“你用武力强迫我试试”,“我不愿意,你强迫我吧”。言外之意就是,“我偏不,你能怎样!”
回答于 1秒前
介词but/except后接不定式时,如果前面有实意动词do出现,其后的不定式的to通常省略。这一点和不定式作表语时,如果主语部分有实意动词do出现,不定式的to 通常省略。例如:What he did was (to) tell the truth. tell the truth为不带to的不定式。He did nothing but/except (to) tell the truth.
回答于 1秒前
分析或翻译句子之前,首先要能够辨认错误。这个句子结构错误。tell 作区别讲的时候为单宾语动词,既然tell为被动语态,就不可能在后接名词词组。由此很容易判断 they can't be told one from another是结构错误。正确结构应该是: They can't be told from one another.tell A from B:被动结构为:A be told from B...
回答于 1秒前