15624 个回答
with whom …to them 做什么成分
The study compared data from 1985 to 2004 and found which the mean number of people with whom Americans can discuss matters important to them dropped by nearly one-third.句子红色的which为错误，应改为that（引导宾语从句）。划线部分为定语从句，修饰people。whom指代people。with whom介词短语在从句中作状语...
回答于 1秒前
《德希蕾日记》中的一个句子翻译
I've been too sad. But I'm starting it tonight because I'm too worried to sleep. The police arrested my brother Etienne today.要结合上下文去理解一个词或一段话的意思。你以前曾问过一个问题。我前几天在评论里作了说明，您可以查看上次的问题解答后面的评论。这段话之前的故事内容大致为：德希蕾14岁...
回答于 1秒前
nothing more adj than 的用法
They often spend entire afternoons on nothing more productive than mahjong.more productive than majiang是nothing的后置定语，其中than majiang是省略了成分的比较壮语从句,修饰more productive。后置定语相当于省略成分的定语从句，因此，nothing more productive than majiang等于：nothing that is more productiv...
回答于 1秒前
一个先行词后可以有两个定语从句吗（中间用连词吗）
一个名词后可以有两个定语从句，这两个定语从句可以是并列关系（这时需要并列连词），也可以不是并列关系（不用并列连词）。Tom is the man I talked about yesterday and whose father is Li Jiacheng.两个定语从句被并列连词连接，共同修饰先行词the man. I like the tie you wear which your sister gave to you as...
回答于 1秒前
分析：I would of had your babies.
原句应该是I would have had your babies. 在快速的语流中，would have had的发音为/wudəvhəd/。可能根据录音整理文字的人误将have写成了of, 因为have的发音为əv。
回答于 1秒前
《剑桥高阶英汉双解词典》的一个编校差错(its还是it's)
it's=it is或it has,无论二者中的哪个都是主语+限定动词形式，即构成that从句。that从句不可以作介词宾语。因此it's必为its的输入错误。网友对此不应该有疑问，自己就应该能做出判断。
回答于 1秒前
情态动词用法分析
‘d=would 或 had。这里后接不带to的不定式，因此是would。二个would 都是推测性用法，表示预测。you would think=你会认为。They would be a bit more careful=他们会更加小心一点。would不能表示建议。should不能缩写为’d。
回答于 1秒前