the most analyzed artifact以上结构中的analyzed是过去分词,不是形容词。the most analyzed 也不是形容词的最高级形式。过去分词可以被副词well或much修饰,表示分词动作的程度。例如:a much analyzed artifact, a well analyzed artifact. 这里的副词much和well 可以用最高级most 和best 。形容词或副词的最高级如果需...
回答于 1秒前
《韦氏高阶》对这种用法的解释如下:to cause (someone) to begin doing something (cause sb to do sth为复合宾语结构)Her questions started me thinking.所以,start sb doing sth 应该分析为复合宾语结构,即现在分词作宾补。
回答于 1秒前
hold在本句为不及物动词,意为 to remain in the same place or position。holding...为现在分词短语作非限制性定语,修饰singleness of mind.
回答于 1秒前
however=no matter how. 其中how既可以是程度副词,修饰形容词、副词或少数动词,也可以是方式副词,修饰动词。本句中的however就是方式副词。意为:无论(其)怎样(呈现在我们的面前)。
回答于 1秒前
这个句子很有意思。It is ordered and adjusdged后接that引导的主语从句。ordered(命令)要求that从句用虚拟语气(美式英语不用should do, 而是用动词原型作谓语),而adjudged(裁决)要求that从句用陈述语气。于是就出现了that从句中的 Trump be(虚拟语气)与 and he is (陈述语气)acquitted of...这样的结...
回答于 1秒前
分词不能作目的状语。这个句子可以理解分词作伴随状语,分词的逻辑主语为句子的主语。句子等于:The journalist sent the editor a fax a week later and explained he bad been imprisoned after ... 也可以理解分词作定语修饰fax, 分词的逻辑主语为fax。句子等于:The journalist sent the editor a fax a week later whi...
回答于 1秒前
你需要了解的是:现在完成时说话人关心现在,所以排斥确切的过去时间状语。ago通常被一个确切的时间修饰,如3 days ago, 100 years ago, 于是这个状语指向一个确切的过去时间,这有悖于现在完成时的用法。但long ago 意为 很久以前,这并不是确切的过去时间,而是一个不确切的过去时间。而现在完成时是可以和不确切的过去时...
回答于 1秒前
你的标题是什么意思?第一个that定语从句修饰单数名词the temperature differential 。第二个that定语从句修饰复数名词the areas of high pressure and low pressure。这是唯一的顺序,还能有其它顺序吗?
回答于 1秒前
你理解错误。句子的主语为more couples。Busy (in) juggling careers and families 为形容词短语作原因状语。你应该学过形容词句型,be busy (in) doing sth. 忙于做某事。你从这个句子应该吸取的教训:1 juggling与后面的名词为动宾关系,就直接排除动名词作定语。因为动名词作定语,被修饰名词必须是动名词动作的场所或工...
回答于 1秒前
现代英语已经没有这种句子了。当历史上曾经有。主要是be being, been being发音拗口。所以这二个时态的被动语态分别被一般将来时被动语态,和完成体被动语态所代替。国内语法书讲被动语态时,说被动语态有十种时态,主动语态有16种时态。就是告诉你,在现代英语中,一般将来时、过去将来时和四个完成进行时没有被动语态形式...
回答于 1秒前