你的理解是错误的。这个句子是not...but...结构,即不是A,而是B。A和B分别如下:A:They are doing badly despite having been successful CEOs 尽管他们曾经是成功的CEO,但政绩却很糟。B:They are doing badly because of having been successful CEOs &nb...
回答于 1秒前
夸克的大全是不适合阅读的。只能作为一个工具书,有问题时查阅。国内出版的现代语法书,基本都是夸克的《大全》简化本。所以,学习现代语法看国内出版的书基本上是可以的。例如章振邦、赵俊英、李基安等人的语法书。如果你对这些书中的有些说法或观点不大理解或者觉得解释的不够透彻,则可以带着具体问题去查看夸克是怎么说...
回答于 1秒前
我认为,可以理解现在分词短语作原因状语,来举例说明与某人相识的原因。在一个饭局上碰巧与某人同桌在先,然后came to know him. 所以分词用了完成体。如果分词用在句首,则可以用一般体 Being at the same table at a dinner party, I came to know Mr. Smith. 此时,现在分词短语可以理解为时间状语或原因状语。又如:To...
回答于 1秒前
第一,你根本没有必要去分析of, 知道词典释义是什么意思就行了。第二,只有一个名词表示动作意义时,我们才说of引出动作的宾语。如果名词表示的不是动作意义,则不存在所谓动宾关系了。是动宾关系或者不是动宾关系,影响你对photograph这个动词意义的理解吗?名词photograph的释义为 a picture made by a camera. 所以take...
回答于 1秒前
I was washing my car when the telephone rang, and I left immediately. I didn't finish repairing my car yesterday. 既然洗车和修车的动作都没完成,就不能用一般过去时 I washed my car. I repaired my car. 因为这二个句子都表示动作完成了。
回答于 1秒前
网友对句子结构理解错误。 I wanted a past that, when I explained it to people, compelled no one to ask “Why”? about any part of it. 红色部分为that引导的限制性定语从句,修饰名词past. that为关系代词指代past, 并在从句中作主语,compelled 为定语从句的谓语动词,后接复合宾语sb to do sth。that和谓语动词...
回答于 1秒前
have difficulty (in) doing sth. 为difficulty的用法。不可用不定式。如果保留介词,则doing sth分析为动名词,介词短语作方面状语或时间状语(在做某事的过程中遇到困难)。如果省略介词in,则doing分析为现在分词作时间状语(在做某事的时候遇到困难)。doing形式并非都是进行体,不要混淆现在分词和进行体。现在分词doi...
回答于 1秒前
be + v-ed + 介词短语。这种结构通常为系表结构,表示主语的状态。原则上V-ed必须是及物动词的过去分词。至于用哪个介词,属于搭配问题。你需要在学习中积累或查词典。如果介词为by,且be为过去时,则多为被动语态。
回答于 1秒前
mixture of ground raw chicken and mushrooms with pistachios and truffles and onions and parsley and lots of butter and bound with egg .句中二个划线部分分别为介词短语和过去分词短语,它们都是作mixture的定语。二个定语用and并列。misture在此意为混合物,of A with B 表示什么混合物,bound with edds表示呈什...
回答于 1秒前
executive produce 为合成动词,意为担任(电影或电视的)执行监制人。例如:He executive produced the film Titanic. 被动语态则为:Titanic was executive produced by him.所以你的句子并不是系表结构,而是一般将来时被动语态。
回答于 1秒前