曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26883鲜花数
738713 经验值
1299个粉丝
18个弟子
主页被访问 154773 次

15624 个回答

2 赞同

一句出自专八改错题的比较句

1 本句的比较对象是他们的婚姻和他们之前和之后几十年人们的婚姻,比较项是婚姻保持完整的程度。即比较项的对应项在比较分句中并不是作主语,不存在分句主语必须空缺的问题。2 主句的比较对象为their marriages, 分句的比较对象也必须是marriages。即those替代的是复数名词the marriages,而不是those people. that只能替...

回答于 1秒前

6 赞同

gain control of和as后面接in the case of的疑问

By supplanting the alpha individual, they could gain control of the whole group or of individuals as in the case of dogs.译文:通过取代为首的个体,他们能够控制整个群体或群体中的个体,如同狗群中的情形一样。问题一:为什么是 gain control 是与 of 搭配呢?control作为动词时,后接宾语。作为名词时,逻辑上的...

回答于 1秒前

8 赞同

in spite of 后面为什么不能接从句

不定式和that从句虽然具有名词性可以做主语和宾语,但其名词性不够彻底。从以下几个方面可以看出不定式和that从句不彻底的名词性(即兼具副词性):1 不定式和that从句都不能做介词的宾语(例外的介词只有三个,except和but可以后接不定式和that从句,in可后接that从句);2 表语形容词后不可以接名词,但可后接不定式和tha...

回答于 1秒前

2 赞同

求助这句话的句式分析!

英语电影的字幕是国内听译后加上去的,难免有错误。此句中的where we going应为where we're going, 后面主句谓语will后少了实意动词。where we're going为名词性从句,=the place where we're going. 介词后可以接wh-从句,不受限制。

回答于 1秒前

6 赞同

known 和逻辑主语的主被动关系

及物动词的过去分词都表示被动意义,即使这个过去分词演变为形容词了,仍然保持着被动意义。动态动词的过去分词在表示被动的同时还表示完成意义,即分词的动作在谓语时间之前已经发生并结束了。因此有必要区分be+动态动词的过去分词是被动语态还是系表结构。例如:我手里拿着一个玻璃杯,我的手一松,玻璃杯掉在地上摔碎了...

回答于 1秒前

4 赞同

Doesn't Karen Marsh look old! 是什么用法

1 read that从句:通过阅读文字信息而得知某情况。《牛津词典》read that...  : discover by readingI read that he had resigned. 我从报纸上得知他辞职了。I read she's twenty-nine, but she must be at least forty.媒体报道说她29岁,但我看她肯定至少有40岁。如果是”领会、看出她是29岁“,怎么还会肯定的推...

回答于 1秒前

3 赞同

语法难题求解

四个选项填入空缺处都是错误的。你重新核对你的的题句和选项。

回答于 1秒前

0 赞同

over在句中做什么成分

1. We can send a car over to fetch you.其中to fetch you作状语,over作什么成分?over为副词,表示经过一段距离由此及彼,为距离状语。2.The fresh statement appeared to be another attempt by the president to convince the public that the federal government shutdown and impasse over funding for a wall o...

回答于 1秒前

2 赞同

encourage sb into…介词短语是宾补吗

网友断句有误。句子成分分析如下:New tax incentives 主语 for oil firms taking on very complex projects定语1, combined with a high oil price定语2, have encouraged 谓语a flurry of investment into old fields and those once thought too costly to exploit 宾语. 说明:1 for 介词短语为定语修饰主语。其中...

回答于 1秒前

5 赞同

无动词分句的使用

这个句子无疑是正确的。语法书说,非限定分句或无动词分句作状语,非限定分句或无动词分句的主语默认为主句的主语。这条规则没有错误,但是只限于它们修饰主句谓语动词时。但是,非限定分句或无动词分句作状语还可以修饰另一个非限定分句,此时作状语的非限定分句或无动词分句的主语就不一定是主句的主语,但一定和被修饰的...

回答于 1秒前