曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26799鲜花数
724113 经验值
1287个粉丝
18个弟子
主页被访问 123973 次

15587 个回答

16 赞同

being后接形容词、过去分词以及用于with复合结构的宾补前时的省...

我简单回答网友的这个问题 。1 首先要区分being是动名词还是现在分词。不应空泛的谈论being的省略问题。2 动名词being根本不存在省略的问题。动名词在句中作主语、宾语(包括介词宾语)、表语、同位语。当动名词本身为被动语态或系表结构时,being绝对不可以省略。3 因此,being是否可以省略只涉及现在分词作定语、状语、宾...

回答于 1秒前

9 赞同

To the extent that it is genuine的结构

To the extent that it is genuine, my caring is not a smothering of the person or a possessive clinging. To the extent that it is genuine 为评注性状语,为说话人对自己句子的注释。其中that从句为限制性同位语从句,that为从属连词,不作成分; it为人称代词指代前文的love; extent在此为程度的意思。that从...

回答于 1秒前

10 赞同

过去分词短语作后置定语

relate可以是及物动词,也可以是不及物动词。及物动词relate A to B的被动语态形式为 A is related to B不及物动词relate与介词to 构成短语动词 relate to 也可表示A与B有关:A relates to B.《麦克米伦词典》relate to词条:[relate to something] to be about something, or to be connected with somethi...

回答于 1秒前

4 赞同

a large amount of后面可以跟可数名词吗

网友的质疑是有道理的。an amout of 通常后接不可数名词。所以这里amount应改为quantity。a large quantity of可以后接可数名词,也可接不可数名词。

回答于 1秒前

0 赞同

wipe off的疑问

你对三个句子中off词性的分析是正确的。He wipe the scribbling off the blackboard. 这个句子中的off是介词。介词短语作状语,其副词的作用。词典的意思是wipe可以后接名词作宾语,再后接副词性结构作状语。这个状语的位置可以是副词,也可以是介词短语。并不是说这个句子中的off是介词。一个词典的编篡者不至于不知...

回答于 1秒前

9 赞同

使役动词的理解与概念

英语使役动词(factitive verb/causative verb)有很多,只要一个及物动词的意思是主语使宾语做某事,就都是使役动词。语法书之所以将make,have, let这三个使役动词单独提出,是因为它们后接不定式作宾补时,不定式的to必须省略。awaken作及物动词时,就是使役动词。比较以下句子:The water is boiliing.I boiled the water...

回答于 1秒前

1 赞同

beautifully renovate 对吗

为什么你会觉得不可以?你的理由是什么?你应该给出一个完整的句子,然后才能判断某个词的使用是否正确。单看一个行为动词被方式副词修饰并没有错误,虽然方式副词通常用在动词之后,但也不能排除用在动词前的中位状语位置。

回答于 1秒前

0 赞同

separate用法疑问

维基百科civil unionA civil union (also known as a civil partnership) is a legally recognized arrangement similar to marriage, created primarily as a means to provide recognition in law for same-sex couples. Civil unions grant most or all of the rights of marriage except the title...

回答于 1秒前

4 赞同

claims to 作什么成分

for truly novel discovery claims to be accepted and appreciated.这是不定式复合结构作目的状语。for sth to be done.  不定式为被动语态,其逻辑主语由介词for引出。

回答于 1秒前

1 赞同

hit用法的疑问

是的。过去分词hit为错误。应改为现在分词hitting作定语,表示主动、同时的双重意义。

回答于 1秒前