逻辑应该是这样的:have a question--ask sb.--sb. answer. 现在,你有了问题,接下来的应该是问问题,应该为there is no one to ask. 下面是另一种情景: I asked a question, but there was no one to answer. 假...
回答于 1秒前
首先根据句子表达的逻辑,可以判断挑选的动作已经结束,排除进行体。一般过去时和现在完成时都可以表示在过去发生并结束的事件。一般过去时说话人关心的是过去,事件发生在说话人关心的那个时间,因此说话人有义务告知听话人他关心的是过去的哪段时间,否则交流就无法进行。所以一般过去时态的事件必须有一个确切的过去事件...
回答于 1秒前
两个句子中的after+-V-ing均为介词加动名词结构。after和before作为连词引导时间状语从句时,是不能省略从句成分的,不像when/while/if等。up在第二句不是副词,是介词。作为介词,up是向上、在上面。在这个句子中是向。。。上面。pull为一般过去时,不用进行体就意味着”拉到船上“的动作已经结束。
回答于 1秒前
For the first time in seven years, New York City officials expect the number of foreign visitors to decrease, a drop they attribute to the protectionist policies and rhetoric of President Trump—saying that those moves are scaring off many of visitors who have helped fuel the city’s robust growth sin...
回答于 1秒前
这种虚拟语气中的should不是表示“应该”等责任、义务的should. 这个should英文叫putative should.汉语翻译为推定式should. 二者不应混淆。这类虚拟语气美式英语只用动词原型。英国英语的正式语体也用动词原型,但日常英语和非正式语体多用should do形式。这两种形式在传统语法都认为是虚拟语气。国内英语教学未区分英式和美...
回答于 1秒前
1 Beijing aims to have no more than 23m residents by 2020,compared with nearly 22m today—an implausible goal,without yet more abuse of migrants.(without……这段话什么意思?)an impausible goal: 难以置信的/不大可能的目标。后面的without介词短语补充说明条件,即在。。。的条件下不大可能实现的目标。without...
回答于 1秒前
网友的疑惑似乎是关于动词face的用法。《麦克米伦词典》的如下解释可能会帮助解惑。即A faces B与B faces A意义基本相同。例如:a person faces a problem大约等于a problem faces a person. 及物动词可以用被动结构:a person is faced with a problem/by a problem,用by为被动语态,用with为系表结构,过去分词faced作表...
回答于 1秒前