曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26876鲜花数
738213 经验值
1298个粉丝
18个弟子
主页被访问 151965 次

15621 个回答

1 赞同

强调句还是定语从句的疑问

I want to know what that is you are playing.黑体部分还原成特殊疑问句则为:What is that (which) you are doing?that为指示代词作主语,定语从句是修饰that的。

回答于 1秒前

6 赞同

英语阅读的顺序问题

如果你习惯了英语思维,你读英语的时候就不用回头去看了,跟汉语一样是按照顺序从前往后的思维。但在阅读过程中无论是说汉语的人还是说英语的人脑子都在不停的思索着。如汉语“一个从小在农村长大的人”,当读者或听话人读到或听到“一个从小在农村”这部分的时候,读者或听话人的大脑不停在运转着,思索着,期待着下一个信息是...

回答于 1秒前

10 赞同

very well written 的迷惑

过去式还是过去分词应该查词典吧

回答于 1秒前

7 赞同

到底是严谨还是薄弱非限制性同位语

我觉得你目前没有必要去考虑这么细化的问题。粗略的视为同位语即可。非英语专业没必要考虑这些东西。给我的感觉是无病呻吟。

回答于 1秒前

32 赞同

in case引导的从句要用虚拟语气吗

in case可以引导目的状语从句,在美式英语中也可以引导条件状语从句,相当于if。当引导目的状语时,意为“以防、以免”,和for fear that, lest意义相同。目的状语从句的谓语表示的未必是事实,因此古英语用动词原型式虚拟语气,后来动词原形式虚拟语气逐渐被情态动词结构所代替,即should/may/might do。一般传统语法书将这...

回答于 1秒前

8 赞同

with复合结构中的with是介词还是从属连词

With Mary being away, John felt miserable.关于with复合结构中with究竟是什么词,有三种理解:1 传统语法认为with还是个介词,不过后接的是复合宾语,即with+宾语+宾语补足语。2 有人认为with是个引导词,没有词义,后接复合结构。3 夸克认为with是个subordinator即从属关联词,引导非限定分句或无动词分句。另外还有少数...

回答于 1秒前

2 赞同

是不是省略了Where

Several groups set up roadblocks in areas across Caracas to show opposition to Maduro’s rule加where这个句子就成了错句了。across Caraca是介词短语作定语,修饰areas。后面的不定式短语是目的状语。where要引导从句,但这里并没有从句。

回答于 1秒前

4 赞同

关于a bit of这个短语

bit的本义是小量。但在英国英语的非正式语体中也可表示大量。词典已经说明了这一点。因此阅读时应注意语体风格,以便准确理解。上下文线索应该能帮助理解。另外,quite a bit表示大量是因为副词quite修饰。例如a few表示少,quite a few却是相当多的意思。quite a little许多。

回答于 1秒前

5 赞同

有些动词及物与不及意义相同,为什么加介词

这你就需要查英英词典,体会及物动词和不及物动词意义的细微差别。believe作及物动词有二个意思:1 [TRANSITIVE] to think that a fact is trueI don’t believe that she’s ever been to Hong Kong.2 [TRANSITIVE] to have an opinion about what is true or what...

回答于 1秒前

9 赞同

副词just可以修饰名词吗

是的,just修饰the thing. 例如:I need just water.这类副词叫作焦点副词。现代语法将这种副词的作用叫作下加状语(焦点下加状语)。严格讲,just的这种作用不叫修饰,而是突出、强调。因为它并不解释其后的名词的性质、特征或状态,只是突出该名词,引起听话人或读者对其的注意。only也是类似的用法。例如,Only I need w...

回答于 1秒前