▲wh-词 + to to 相当于wh-词引导的名词性从句,起名词的作用。在主句中作主语、宾语、表语、或同位语。所以,How to say this in English? 是不符合语法的。▲正规的说法应该是:How should I say this in English? 或 How will you say this in English?或 How do you say this in English?▲中国人常说的“怎么说...
回答于 1秒前
这份工作你可以干得轰轰烈烈,也可以干得碌碌无为,就看你怎么干。make A of B:用 B 来造就 A。This job is anything that you make of it.回复刘老师:如果没有of,whatever隐含的的关系代词就成了make的宾补,意思就成了,你可以让这个工作很有意义,也可以让它枯燥乏味。没有of,whatever指的还是工作本身。有了of意为...
回答于 1秒前
doing形式可能是动名词,也可能是现在分词。二者的区别在于它们在句中充当什么句子成分。动名词作主语、宾语、表语、同位语。现在分词作定语、状语、宾语补足语。你的两个句子中,逗号后面是一个完整的句子,前面是doing动词短语。显然这个doing不可能是主语、宾语、表语、定语或同位语,只能是状语。因此二句中的doing都不...
回答于 1秒前
I 主语 earn 谓语 half as much 宾语 as you do比较状语从句.This rope 主语 is 系词 twice as long 表语 as that one 比较状语从句(省略成分).The woman 主语 married 谓语 a man 宾语 poor as herself 定语(形容词短语看作一个整体).We 主语 have to run 谓语 as fast as possibl...
回答于 1秒前
你的题目太大,可能你心中也不是很清楚你在问什么。你可以或应该设想一个情景,设想与过去的过去的事实相反的情景。我替你翻译成英文,你就可以看到如何处理这种虚拟语气形式。当然你也可以设想需要用进行体的句子。你得清楚你想表达的是什么逻辑意思,理清脉络,然后再考虑如何用恰当的英语来表达这个逻辑意思。
回答于 1秒前
同意刘老师的解答。might作为may的过去式和could/would作为can/will的过去式一样,没有特殊的限制。不知网友在哪本语法书中看到了这样的限制,可以与大家分享一下。may是不能用于过去的语境的。在过去的语境中需要用may的时候(表示当时的推测或许可)就要用might。The boy came to the city, hoping that he might see his...
回答于 1秒前
网友的分析是正确的。that引导主语从句直接作主语,没有采用外置结构。to save her是attempt的后置定语,表示同位关系。
回答于 1秒前
as引导的方式状语从句属于比较分句的一个亚类。因此从句同样使用缩减形式。在The room is decorated as it was in 1990.这一句中,主流语法认为as是从句连词,连词是不作分句成分的。那么这个as从句中缺少表语,而且这个表语是无法补全,必须空缺的。如果我们将这个as分析为比较代词,既表示比较意义,又替代比较项,在分句...
回答于 1秒前
你自己已经证明了to solve a problem, or fulfill a job successfully是真正主语了。因此,不该认为不定式是competence的定语。主动语态时句子结构是这样的:Sb take A as B 某人认为A是B。通常的句子分析是:A为宾语,as B合起来视为宾语补足语。当宾语为to do不定式时,必须使用形式宾语it,然后将不定式后移至as B(宾补...
回答于 1秒前