15587 个回答
ed分词做定语前置还是后置
不必过去强调一个-ed形式是形容词还是过去分词。只有用分词无法解释一个现象时，再用形容词去解释。过去分词本身就可以当形容词使用，不是非得先形容词化，然后才能修饰名词。这种理解是错误的。你只需知道，单个分词作定语，通常是前置定语，多突出分词表示的状态。分词短语通常是后置定语。如果单个分词作后置定语，则突...
回答于 1秒前
虚拟语气用would和might的区别
这是目的状语从句中的动词原型式虚拟语气在现代英语已经被情态动词结构所代替。在表示为了、以便意义的由so that, in order that引到的目的状语从句中，规范的情态动词为may/might。can/could为非正式用法。will/would被认为是一般将来时/过去将来时，为陈述语气。所以考试要求使用正式语体的may/might. 在表示以免、以防意...
回答于 1秒前
句子分析
刘老师上次解答内容部分转载如下：5. He stands before this youth who is ten years junior to him. =6. He stands before this youth ten years junior to him. 他站在这个比他小十岁的青年面前。句6， 省略 who is 后，由定语从句变成形容词短语作定语。7. He stands before this youth who is ten years his juni...
回答于 1秒前
动词变ing形式之后，ing要与原动词末尾音相拼，但是如果原动词末...
watering这个词你不会读吗？water中 er为r-音节，如果后接元音，则r发辅音，与ing拼读即可。ed的读音指考虑原动词的末尾的音。以辅音结尾，ed发 t , 以元音或浊辅音结尾，ed 发 d. 原动词以 t 或 d 结尾，ed 发 id。
回答于 1秒前
不定式结构分析(不定式的逻辑主语结构只能用for？或是不定式作定...
你应该建立一个概念——不定式复合结构。所谓不定式复合结构，是指不定式在句中作成分的时候，带有自己的逻辑主语，这个逻辑主语由介词for引出（唯一由介词for, 没有其它介词），形成for sb to do sth这个结构。这就是不定式复合结构。不定式复合结构是一个整体，在句子中作不同成分。除此之外，当不定式to do形式在句子中作...
回答于 1秒前
名词性从句的单复数由什么决定？
你问得抽象，我也抽象回答。what引导名词性关系分句作主语，如果what为融合型关系限定词，则主句谓语的数由what限定的名词的数决定。如果what在从句中为融合性关系代词，主句谓语动词为系词be时，由主句的表语的数推知谓语的数。如果表语为形容词或者谓语动词不是系词，则主句谓语通常用单数。
回答于 1秒前
哪些动词可以后接there to be/there being 作宾语？
你的理解基本正确。但你要注意，vt+there being有二种情况：一种是动名词复合结构作单宾语，例如，I hate there being so many people in the park.；一种是there作宾语，being为现在分词作宾补, 例如，I found there being many people in the park.。
回答于 1秒前
for和as可以连用吗
They gave me all I could ever ask for as a brother in terms of competition.划线部分为定语从句，修饰all. 定语从句省略了作介词for的宾语的关系代词that，as介词短语表示主语的身份，可理解为方式状语，修饰ask。也就是说for和as之间并没有直接关系，for的宾语是省略了的关系代词that。for和as分属不同的意群，在读这...
回答于 1秒前
双宾语还是复合宾语，recommend sth for sb
recommend没有双宾语用法。所以不存在所谓的“保留宾语”。书上的解析是错误的。同时，recommend也没有后接介词短语作宾补的用法，你的理解也是错误的。recommend sth to sbrecommend sb for sth.recommend sth for sb. 以上用法中介词短语都是状语，不是宾补。
回答于 1秒前