15621 个回答
in和into
divide sth in half in表示方式divide sth into halves into表示结果divide them into groups 通常用into表示结果。
回答于 2021-01-31 10:09
in和over
你完全可以根据词典的英英释义及例句去体会二者的区别： hand in [phrasal verb]hand (something) in or hand in (something): to give (something) to a person who will review or accept itStudents should hand their papers in on Thursday.He handed in his resignation.hand over [phrasal verb]hand (someone or s...
回答于 2021-01-31 09:49
all that 和 what 辨析？
what=the thing which . 所以，That's all that they have done.That's the thing that they have done.区别就是all 和 the thing 的区别。这不是很明显的吗？其实你自己都应该能够做出这样的分析的。
回答于 2021-01-31 09:34
sb's rejoining of sth 和 sb's rejoining sth 如何区分？
Biden's rejoining of the Paris Climate Accord. rejoining为名词化的动名词，其宾语须由介词of引出。Biden's rejoining the Paris Climate Accord. rejoining为动名词，后接后接宾语。在动名词的演变过程中，doing最初都是名词性的，称为名词化的动名词（verbal noun). 这种修饰的doing被形容词修饰，被限定词限定，不能...
回答于 2021-01-31 09:30
if 条件状语从句（真实条件句）
主句并非只能用would, 只要是情态动词的过去形式都是可以的。用would带有预测意义，用could表示理论上的可能性或能力，用might表示推测或许可。用should表示责任或义务。
回答于 2021-01-31 00:28
关于A day到底修饰谁？
A句中，a day 置于谓语动词visit the park之后，应该是频度状语，a day= each day. every day. B句中 a day = every day, each day, per day. 置于主语名词后，在这个句子中应该理解为起副词作用，作主语的后置定语。由于宾语park后有限制性定语从句，a day放在动宾结构后，会让人误解which定语从句是修饰a day的。所以让a...
回答于 2021-01-30 23:45
句子逻辑分析
你的二个分析都是错误的。1 carried them laid full length across two planks, with two men staggering at the end of each plank, to the fish house laid 前应该有一个逗号，黑体部分为过去分词短语作them的非限制性定语。with复合结构为carried的方式状语。to介词短语为carried的目的地状语。这里没有宾补。2 where t...
回答于 2021-01-30 23:23
嵌入式句型的定义
我用最简单的方式回答你的问题。关系词引导定语从句，或者疑问词引导疑问句，关系词或疑问词都是需要前置的，即引导定语从句或疑问句。如果该定语从句或疑问句本身是个简单分句，前置的关系词或疑问词就是这个简单分句中的分句成分。例如：This is the book that I bought yesterday. that I bought yesterday本身是个简单...
回答于 2021-01-30 18:57
scrutiny of sb/sth 结构理解疑惑？
中国学生如果不注意逻辑，就会觉得难。如果注意逻辑分析就不会觉得难了。你显然对逻辑分句不够重视。介词of既可以表示主谓关系，也可以表示动宾关系。具体在一个语境中是哪种关系，需要逻辑分析。例如第二句你觉得有可能是主谓关系吗？棋盘会审视吗？第一句be subject的语义决定了主语是受审视的，所以of无疑表示主谓关系。...
回答于 2021-01-30 15:48