传统语法分析为插入语。现代语法分析为评注性状语。但不是修饰性状语。所以你无法归类到地点、时间、让步等状语分类中,因为这种分类只是修饰性状语的亚类。
回答于 2021-01-26 00:51
1 是的,不能加介词for.2 你在咖啡排队等咖啡用了15分钟。你要是有带定时器的咖啡机的话,这15分钟本可能是你多睡的15分钟。即这15分钟你本来还是正在睡觉呢,所以要用进行体。3 定语从句的先行词为 a quarter-hour more. 其中性词为不定代词more (=more time). 先行词为时间名词时,引导定语从句的关系副词that常被省略。...
回答于 2021-01-26 00:48
what's more 传统语法认为是插入语,夸克把这个what分句分析为连接性状语,其句子间或分句间在语义上(不是语法上)的连接作用。what's more 和用besides 替换。
回答于 2021-01-26 00:24
What did he say that was so funny?that引导定语从句,修饰what。句子意为:他说了什么啊,那么好笑?如果没有that,What did he say was so funny? 则为嵌入式特殊疑问句,即疑问词what是宾语从句中的主语。句子意为:他说什么东西很好笑来着?这个嵌入式特殊疑问句的构成如下:He said that the joke was so funny. 这是...
回答于 2021-01-26 00:17
attached 为宾补,宾补前置,表示强调。(I am) looking forward to... 这是现在分词,不是动名词。以上二种表达都已经成了写信的固定格式。没有理由更改。你总是想改动地道的表达,这是一个坏习惯,要克服。你需要做的是了解并理解地道的表达,然后模仿使用,而不是擅自改动。
回答于 2021-01-25 22:00
about double the typical return over the past 20 years 这部分是名词词组,为14.3%的同位语。double在此为倍数词,作return的前位限定词。double在此不是动词。你看看句子谓语动词为过去时态。
回答于 2021-01-25 17:32
既然可以说 a long time, long distance, 你就应该知道long既可以表示时间长度,也可以表示空间长度。
回答于 2021-01-25 17:26
that在从句中不作成分,排除定语从句。主句不缺名词性成分,排除名词性从句。只剩下状语从句。根据逻辑分析,你是谁,你身份如何,地位有多高,以致于他把我的事都告诉你。所以that从句分析为结果状语从句。COCA类似例句: And who are you that I should give you a boat? You want to know who I am. Mr. Strickland, who...
回答于 2021-01-25 16:36