同位语是解释限定前面名词的,前面的名词为主语。themselves通常都按照同位语分析。其实,按照方式状语分析更为合理。只不过词典没有给出副词的词性。
回答于 2021-01-26 16:02
1 stand为不及物动词。你不需要看作习语也应该能理解其意义。站着,很自豪的样子。一个人自豪的时候会是什么样子呢?昂首挺立。2 你觉得不定式可以做地点状语吗?你见过吗?注意逻辑!3 to make为不定式,to make sacred=使神圣。这是解释及物动词sacrifice的语义,用不定式解释动词的语义,及物动词需要宾语,所以make sac...
回答于 2021-01-26 15:57
你改为serving现在分词作定语,和that从句作定语效果是一样的。但别人可能会误以为serving和前面的名词构成动名词复合结构。所以你的改动增加了引起歧义的风险,而原句用that引导定语从句则不存在误读的可能。哪种表达更好,不是很清楚了吗?
回答于 2021-01-26 15:34
你是怎么分析句子呢?if引导条件状语从句,后面又是原因状语从句,那么主句在哪里? that you may be sure is nature's way.= you may be sure that is nature's way. that为指示代词,指代if从句的内容,并在主句中作be sure后that从句的主语。为了强调that,that前置于主句之前,形成了一个嵌入式陈述分句。如果在you ma...
回答于 2021-01-26 15:08
传统语法分析为插入语。现代语法分析为评注性状语。但不是修饰性状语。所以你无法归类到地点、时间、让步等状语分类中,因为这种分类只是修饰性状语的亚类。
回答于 2021-01-26 00:51
1 是的,不能加介词for.2 你在咖啡排队等咖啡用了15分钟。你要是有带定时器的咖啡机的话,这15分钟本可能是你多睡的15分钟。即这15分钟你本来还是正在睡觉呢,所以要用进行体。3 定语从句的先行词为 a quarter-hour more. 其中性词为不定代词more (=more time). 先行词为时间名词时,引导定语从句的关系副词that常被省略。...
回答于 2021-01-26 00:48
what's more 传统语法认为是插入语,夸克把这个what分句分析为连接性状语,其句子间或分句间在语义上(不是语法上)的连接作用。what's more 和用besides 替换。
回答于 2021-01-26 00:24