你的二个分析都是错误的。1 carried them laid full length across two planks, with two men staggering at the end of each plank, to the fish house laid 前应该有一个逗号,黑体部分为过去分词短语作them的非限制性定语。with复合结构为carried的方式状语。to介词短语为carried的目的地状语。这里没有宾补。2 where t...
回答于 2021-01-30 23:23
我用最简单的方式回答你的问题。关系词引导定语从句,或者疑问词引导疑问句,关系词或疑问词都是需要前置的,即引导定语从句或疑问句。如果该定语从句或疑问句本身是个简单分句,前置的关系词或疑问词就是这个简单分句中的分句成分。例如:This is the book that I bought yesterday. that I bought yesterday本身是个简单...
回答于 2021-01-30 18:57
中国学生如果不注意逻辑,就会觉得难。如果注意逻辑分析就不会觉得难了。你显然对逻辑分句不够重视。介词of既可以表示主谓关系,也可以表示动宾关系。具体在一个语境中是哪种关系,需要逻辑分析。例如第二句你觉得有可能是主谓关系吗?棋盘会审视吗?第一句be subject的语义决定了主语是受审视的,所以of无疑表示主谓关系。...
回答于 2021-01-30 15:48
从句和主句之间用逗号连接这种说法是不正确的。从句和主句之间是通过从属关联词连接的。介词短语或状语从句作状语位于句首时,状语要读升调,语调把状语的结束和主语的开始作了标识。通常如果介词短语较长时,用逗号分隔。状语从句位于句首也多用都哈分隔,但这都不是绝对的。所以你偶尔也会看到状语在句首没有用逗号的情况...
回答于 2021-01-30 15:29
which seemed to me characteristic. to me放在句末和seem后都是可以的。characteristic作名词时为可数名词,单数时不能用零冠词。所以这里是形容词作表语。理解英语结构,不要看中文翻译!你理解正确,”书上“说的是错误的。
回答于 2021-01-30 13:36
why it was that... 为强调句型强调原因状语,然后用作名词性从句。这就是为什么你删去it was that, 句子仍然是成立的。call在这里为不及物动词, 意为: to shout or say something loudly to attract somebody’s attention。比如你大声喊道,“Bill,please." (买单)。for the waiter是目的状语。不可省略介词for, call s...
回答于 2021-01-30 13:19
你没有注意到ambiguous打了引号吗?你看下句:“Beautiful” is not the right word to decribe her. 你能说这个句子是形容词作主语吗?VOA句中的“ambiguous”为直接引用了哪位女士的用词。如果不用引号,则为ambiguous evidence。
回答于 2021-01-30 09:06
What time of day is it, do you think? 1 do you think 与前面的问句有逗号隔开;2 删去do you think, 不影响前面问句的结构和意义的完整性: What time of day is it?结论:do you think是插入语。再看下句:What time of day do you think it is?1 do you think前后都没有逗号;2 删去do you think后,What time of day i...
回答于 2021-01-30 06:01