15624 个回答
分析：It is a clever child who can do it.(什么从句)
这个句子应该分析为强调句型。去掉it is...that后是个完整的句子。can表示理论上的可能性。如果将who分析为定语从句，则句首的it指什么就无法解释了。如果it改为He，who引导的就是定语从句了。
回答于 1秒前
评注性状语的理解
前几天才有人问到这个问题。我的解答如下：http://ask.yygrammar.com/q-26498.html 另外，网友可以参考：http://ask.yygrammar.com/q-24409.html
回答于 1秒前
过去进行时态问题
这个问题反映了网友语法方面疏忽了二个问题。1 如果burst是现在时，主语为单数第三人称，burst难道不需要加s吗？2 这个句子描述的是事件的发生。如果用现在时，必须是说话时发生的事件。但实际上这句话可能是说话人说话时正发生的事件吗？不大可能。因此，只能理解这个句子描述的是过去的事件，主句和从句都要用相应的过去...
回答于 1秒前
连词问题
这位网友提问时没有说清楚，以致于二位老师都没有明白你实际在问什么。显然你想知道，既然either...or...和not only...but also也是连词，那么前面一个分句和后面用either...or... 或 not only... but also 连接的分句之间还需要再用并列连词and/but之类连接吗？例如：Tom and I are good friends, (and) either he or...
回答于 1秒前
关于状语的问题
Hanfu looks a liitle bit outlandish, to be scorned.这句话你想表达的是汉服看起来有点古怪, 将会被谴责。那么你就不能用不定式作状语。因为不定式作状语通常表示目的或结果。作目的状语不是你的意图，也不符合逻辑。作结果状语则意味着已经是现实的，就不是你想表示的“将会被谴责”。所以，从你的汉译英角度来评判...
回答于 1秒前
形容词短语作状语与分词短语的同义转换
Not content with stealing my boyfriend , she has turned all my friends against me.= Not being content with stealing my boyfriend , she has turned all my friends against me.现在分词短语作状语，如果现在分词being为系词时，系词通常省略。无论是形容词作状语还是beiing现在分词短语作状语，都是表示主语在做谓...
回答于 1秒前
the interiors of Hollywood spaceships的成分分析
是的。SVOA和SVOC句型，如果宾语很长，状语或宾补很短，则通常将宾语后移至句末，使句子平衡，符合英语句子“尾重”的原则。
回答于 1秒前
be能否去掉
Honored guests were invited to be present in this banquet.贵宾们受邀出席这个宴会。to be present 意为出席、在场。其中be为系词，present为形容词作表语。如果去掉be, to present则为不定式。作为动词，present是及物动词，必须有宾语，有不同的意义，但却没有出席的意思。所以be不能省略。去掉be为语法错误。
回答于 1秒前