既然前一个句子已经打了句号,后面大写开头,就不可能是并列句了。And,but, or, so, for大写开头的句子为独立的句子,此时连词的所用类似于连接副词,即表示二个句子之间语义上而不是语法上的联系。与连接副词不同的是,连接副词在句首时,副词后要用逗号,而连词则不用逗号。这是二者的区别。The car is very good. But i...
回答于 1秒前
你的困惑源自于你错误地把非真实条件句和虚拟语气对等起来,把真实条件句和陈述语气对等起来。无论传统语法还是现代语法,非真实条件句和真实条件句的含义都是一样的。前者指假设的条件与事实相反或者不大可能会实现,后者表示可能实现的条件。关键的被你忽略的一点是,if引导的条件状语从句的谓语动词都不是陈述事实,而是...
回答于 1秒前
As striking表语, has been系词 the uncompromising rigor of strategy application that proved to be a hallmark in every setting and context where it was examined主语.这是一个完全倒装句,划线部分为主语,由于主语过长(带有复杂的定语从句),故主语后移。as striking,同样令人瞩目。as为程度副词,同样地。
回答于 1秒前
with a wide circle of friends who are willing to cooperate with you to provide information and resources.是的,这是with复合结构。红色部分为with的宾语,蓝色部分为宾补。划线部分为定语从句修饰宾语。
回答于 1秒前
He has so organized his life that his wife suspects nothing,这是结果状语,不是目的状语。从句时态告诉你了。另外,so...that...不可引导目的状语。so that才可以。句子改动一下,可以用that引导目的状语(正式语体)。He has organized his life that his wife may suspect nothing.
回答于 1秒前
九种状语的分类是针对修饰性状语而言的。as far as sb/sth is concerned 并不是修饰性状语/附加状语(adjuncts),而是下加状语中的观点下加状语 (viewpoint subjuncts),表示句子所说的内容是从什么视角来看的。所以你无法把这个状语从句归入你说的九种状语从句中的某一种。关于下加状语,你可参读夸克《大全》8.89 viewpoi...
回答于 1秒前
1 beg of sb to do sth 为正式说法。意义等于 beg sb to do sth. 二者区别只是语体不同。2 not...without...为双重否定句,双重否定句表示强烈的肯定。翻译时可以译为肯定句,也可以译为双重否定。 You can't tell on him without getting my wife and me into trouble.你不可能告发他而又不让我们夫妻陷入困境。=...
回答于 1秒前
If you had not gone today, I should have gone tomorrow.首先,这个条件句是虚拟条件句,主句和从句的谓语形式都是虚拟语气。虚拟条件句的主句都是在假设的基础上的推理,主句标准的情态动词是用would。英式英语在主语为第一人称时,可用should,与would同义。至于情态动词表示何种语义,需要根据具体上下文确定。could可...
回答于 1秒前
agree作为及物动词主动语态后接sth, 多见于英式英语。词典中有“I agreed rental terms with him.)这样的例句,也有被动语态的例句,如Are we agreed on this? 但没有主动语态agree sb 的例句。 Agree作“同意”解时常常用为不及物动词,后接介词to/with/on等。不定式和that从句虽...
回答于 1秒前