这个问题反映了网友语法方面疏忽了二个问题。1 如果burst是现在时,主语为单数第三人称,burst难道不需要加s吗?2 这个句子描述的是事件的发生。如果用现在时,必须是说话时发生的事件。但实际上这句话可能是说话人说话时正发生的事件吗?不大可能。因此,只能理解这个句子描述的是过去的事件,主句和从句都要用相应的过去...
回答于 1秒前
这位网友提问时没有说清楚,以致于二位老师都没有明白你实际在问什么。显然你想知道,既然either...or...和not only...but also也是连词,那么前面一个分句和后面用either...or... 或 not only... but also 连接的分句之间还需要再用并列连词and/but之类连接吗?例如:Tom and I are good friends, (and) either he or...
回答于 1秒前
Hanfu looks a liitle bit outlandish, to be scorned.这句话你想表达的是汉服看起来有点古怪, 将会被谴责。那么你就不能用不定式作状语。因为不定式作状语通常表示目的或结果。作目的状语不是你的意图,也不符合逻辑。作结果状语则意味着已经是现实的,就不是你想表示的“将会被谴责”。所以,从你的汉译英角度来评判...
回答于 1秒前
Not content with stealing my boyfriend , she has turned all my friends against me.= Not being content with stealing my boyfriend , she has turned all my friends against me.现在分词短语作状语,如果现在分词being为系词时,系词通常省略。无论是形容词作状语还是beiing现在分词短语作状语,都是表示主语在做谓...
回答于 1秒前
是的。SVOA和SVOC句型,如果宾语很长,状语或宾补很短,则通常将宾语后移至句末,使句子平衡,符合英语句子“尾重”的原则。
回答于 1秒前
Honored guests were invited to be present in this banquet.贵宾们受邀出席这个宴会。to be present 意为出席、在场。其中be为系词,present为形容词作表语。如果去掉be, to present则为不定式。作为动词,present是及物动词,必须有宾语,有不同的意义,但却没有出席的意思。所以be不能省略。去掉be为语法错误。
回答于 1秒前
cost在此为为及物动词much为宾语。half为分数词(1/2),修饰as,half as修饰much.
回答于 1秒前
你完全明白这个词组的意思,有必要细扣of的意义吗?如果你真的想了解of的不同意义,找一本词典,翻到of, 查看of的所有意义,根据每个意义下的例句去体会。我觉得你的语法学偏了。这是浪费时间和精力。
回答于 1秒前
in computer networks connected to the outside world.是对in the wild的补充解释。但不能称为同位语,同位语是名词性结构。
回答于 1秒前