赞同刘老师解答。牛津词典对have/want none of something的解释和例句如下:Idiomshave/want none of something:to refuse to accept somethingI offered to pay but he was having none of it.
回答于 1秒前
真实条件句中的should与suggest后的宾语从句以及目的状语从句中的should一样,都称为推定式should, 都是动词原型式虚拟语气的替代形式。现代语法认为这个should不属于虚拟语气动词形式。但按照传统语法,推定式should也是虚拟语气动词形式。条件状语从句中,只有谓语形式为虚拟语气时,才允许省略if, 将操作词倒装(were,ha...
回答于 1秒前
你的这个疑惑是因为你把汉语的“希望”和英语的hope完全对等起来了。hope的英英释义为: to want something to happen and think that it is possible即希望某件事发生而且认为这是有可能的。比如你有足够的钱买一辆车,你就可以说 I hope to buy a car next week. 如果你的银行卡里只有100块钱,你说I hope to buy a ca...
回答于 1秒前
back和at介词短语互不修饰,而是分别修饰隐含的现在分词coming.Coming back at the house that evening, she dutifully reported me for wasting a nickel.
回答于 1秒前
解题思路:第一题时态错误。由定语从句谓语should be finished可知,jane还没有回来,所以主句应改为一般将来时。将这二个句子还原为并列句:1. Jane will be back in May, and by then the new house should be finished.2. The book was written in 1946, and since then the education system has witnessed great chang...
回答于 1秒前
网友对二个分句合并为一个句子的方法理解有误,或者说是不全面的。二个分句要合并为一个句子,有二种手段:并列和从属。当二个分句的重要性相等时,用并列手段将二个分句合并为一个句子,并列连词就是并列的标记,表示二个分句同等重要。如果二个分句合并为一个句子时,二个分句的重要性不等,则需要用从属标记词标记出次要...
回答于 1秒前
很多网友在学英语的时候有一个非常不好的习惯:总想用另外一个词替换原句中的某个词。例如本句中的cause sb/sth to do sth。这本来是cause的常见用法,即导致某人做某事,不定式作宾语。网友应该做的是记住这种搭配关系,当你一次、二次、10次、100次见到这种用法后,你自然就知道这种搭配关系了。你凭什么要想用doing去替...
回答于 1秒前
added eggs into the butter and sugar=added eggs into the mixture of butter and sugar.and不可以用with替换,因为二者是并列关系。
回答于 1秒前
表语形容词后接that从句引起语法家的争论,就是因为that从句不能做介词宾语。如果能作介词宾语,那么介词+that从句构成介词短语修饰表语形容词,就不会有争论了。你最后的例句中的at是必须删去的。整个问题是你的误解。
回答于 1秒前