15624 个回答
介词＋关系代词引导的定语从句问题
解题思路：第一题时态错误。由定语从句谓语should be finished可知，jane还没有回来，所以主句应改为一般将来时。将这二个句子还原为并列句：1. Jane will be back in May, and by then the new house should be finished.2. The book was written in 1946, and since then the education system has witnessed great chang...
回答于 1秒前
none of which...用法分析
网友对二个分句合并为一个句子的方法理解有误，或者说是不全面的。二个分句要合并为一个句子，有二种手段：并列和从属。当二个分句的重要性相等时，用并列手段将二个分句合并为一个句子，并列连词就是并列的标记，表示二个分句同等重要。如果二个分句合并为一个句子时，二个分句的重要性不等，则需要用从属标记词标记出次要...
回答于 1秒前
不定式和现在分词的比较
很多网友在学英语的时候有一个非常不好的习惯：总想用另外一个词替换原句中的某个词。例如本句中的cause sb/sth to do sth。这本来是cause的常见用法，即导致某人做某事，不定式作宾语。网友应该做的是记住这种搭配关系，当你一次、二次、10次、100次见到这种用法后，你自然就知道这种搭配关系了。你凭什么要想用doing去替...
回答于 1秒前
with和and区别
added eggs into the butter and sugar=added eggs into the mixture of butter and sugar.and不可以用with替换，因为二者是并列关系。
回答于 1秒前
that从句做介词宾语，自己的观点与疑问
表语形容词后接that从句引起语法家的争论，就是因为that从句不能做介词宾语。如果能作介词宾语，那么介词+that从句构成介词短语修饰表语形容词，就不会有争论了。你最后的例句中的at是必须删去的。整个问题是你的误解。
回答于 1秒前
what做复合关系代词
理解句子结构要语法结合逻辑。后置定语修饰名词原则上要尽量接近它所修饰的名词。但如果这个名词本身又被一个介词短语修饰，则后置定语就不可能紧挨它所修饰的名词，而是被一个介词短语分隔。本句中过去分词短语修饰的名词是”铁球“ ball of iron, 既不是单独的ball, 也不是单独的iron，而是ball of iron. 语法分析必须符合...
回答于 1秒前
过去分词所表示的动作由句中的主语所经历
He had his leg broken.had的意思是经历，复合宾语表示一个事件，即他的腿被弄断了。不能狭隘地理解为是自己把腿弄断。因为可能是下雪天路滑，他不小心摔倒，摔断了腿。He fell down and broke his leg. 也可能他遭遇了车祸，他的腿被弄断了，具体是什么把腿搞断的，也说不清楚，但肯定不是他自己弄断了。所以，这个句型的...
回答于 1秒前
如何判断此句中的谓语和非谓语
coincide为不及物动词，不及物动词的过去分词通常是不能用作非谓语动词的。所以coincided是过去式而不是过去分词，因而一定是谓语。express为及物动词，本句中expressed后面没有名词性结构作宾语，由此可知expressed为被动意义，为过去分词作非谓语成分。具体而言，expressed in...为非限制性定语，修饰a crisis.
回答于 1秒前