15599 个回答
what做复合关系代词
理解句子结构要语法结合逻辑。后置定语修饰名词原则上要尽量接近它所修饰的名词。但如果这个名词本身又被一个介词短语修饰，则后置定语就不可能紧挨它所修饰的名词，而是被一个介词短语分隔。本句中过去分词短语修饰的名词是”铁球“ ball of iron, 既不是单独的ball, 也不是单独的iron，而是ball of iron. 语法分析必须符合...
回答于 1秒前
过去分词所表示的动作由句中的主语所经历
He had his leg broken.had的意思是经历，复合宾语表示一个事件，即他的腿被弄断了。不能狭隘地理解为是自己把腿弄断。因为可能是下雪天路滑，他不小心摔倒，摔断了腿。He fell down and broke his leg. 也可能他遭遇了车祸，他的腿被弄断了，具体是什么把腿搞断的，也说不清楚，但肯定不是他自己弄断了。所以，这个句型的...
回答于 1秒前
如何判断此句中的谓语和非谓语
coincide为不及物动词，不及物动词的过去分词通常是不能用作非谓语动词的。所以coincided是过去式而不是过去分词，因而一定是谓语。express为及物动词，本句中expressed后面没有名词性结构作宾语，由此可知expressed为被动意义，为过去分词作非谓语成分。具体而言，expressed in...为非限制性定语，修饰a crisis.
回答于 1秒前
are shown being...什么语法结构
这句话是介绍某个小说或电影的剧情，所以句子用现在时态。句子结构分析如下：For 并列连词（表示本句是前一句话的原因） the concubines 主语 live 谓语动词 （only to please his master, the emperor 为master的同位语, an absolute ruler 为the emperor的同位语 in whose name the guilty and innocent a...
回答于 1秒前
关于that引导的定语从句
这个句子有歧义。其中一种就是刘老师解答的内容，即这是强调句型的一个变体，用this作了分裂句（即强调句型的主语而没有用it）。另一种可能就是，前面的句子讲述了一件事的发生。然后本句用this指代前面句子的内容，即this的所指是明确的，what happened that scared her为表语，that引导定语从句修饰what中隐含的先行词。...
回答于 1秒前
关于词典解释的问题
of or occurring everyday = of everyday or occurring everyday. 每天的，或者每天发生的。这是对形容词的一种释义方式。
回答于 1秒前