网友断句错误。soon是if从句的状语,和he would be fired无关。soon作时间状语,可以位于句首、句中或句末。例如:Soon he got tired. He soon got tired. He got tired soon. 本句中由于if从句为否定句,故soon放在了从句末尾。If he didn't reply soon, he would be fired.
回答于 1秒前
网友很清楚 I have no idea what he likes.这个句子中的what是疑问句,引导疑问分句。他只是想知道名词性关系分句是否可以作同位语。既然名词性关系分句,相当于一个名词词组,名词词组当然可以作同位语了。不过,我们首先应该知道同位语有限制性同位语和非限制性同位语之区分。what引导的名词性关系分句可以作非限制性同位...
回答于 1秒前
以上二个例句中,柯林斯的例句时态使用欠妥。说话严谨的人是不会这么使用时态的。柯林斯例句如果从句要用一般过去时,则主句应改为It is said. 如果主句用过去时,而从句显然表示的是事件而不是习惯,该事件是发生在was said之前的,应该使用过去完成时。
回答于 1秒前
Otherwise styled as a “people’s vote” by one of the groups advocating it, arguing it would not merely be a repeat referendum but a fresh choice now that the facts of Brexit are known. 这并不是一个完整的句子,而只是一个过去分词短语。网友需要给出这部分的上下文才能做出判断。
回答于 1秒前
only为下加状语中的焦点状语,用来突出句子中需要强调的词项。only的位置不同,则强调的内容不同。你原翻译是正确的,符合你要表达的汉语逻辑。修改后的句子不是你要表达的意思,是英文编辑曲解了你的意思。你的句子中,only强调主语,即可能有很多方法可以用来给铁路保温,但只有XPS这种方法被用在了芬兰。你的句子不排除X...
回答于 1秒前
二位老师都没有直接回答网友的问题。我把问题简化如下:Pakistan sent jets to bomb Indian targets.to bomb的动作是宾语jets发出的,不是主语Pakistan 发出的。1 不定式为宾语补足语2 不定式为与宾语有关的目的状语。传统语法在讲不定式作目的状语时,没有区分状语与主语有关还是与宾语有关。给人的感觉是,不定式作目的状...
回答于 1秒前
up是中心词,from介词短语修饰up. 所以这是一个副词短语。作非限制性定语,修饰前面的数额,= which is up from...。方位副词是可以作表语和后置定语的。
回答于 1秒前
因为现在分词表示主动,进行,所以无论用作定语,表语,状语,宾语补足语, 各种语法功能的状语(原因,伴随,方式,目的等等),是不是一定含有“正在进行“的含义呢?如果不是,想知道现在分词在用作哪些情况下,含有“正在进行”的含义? 在哪些情况下,没有“正在进行”的含义?答:现在分词不能作目的状语,表述时不能随意。...
回答于 1秒前
你的理解有二处错误。第一,those直接后接限制性定语从句,those只能指人。如果those指物,必须是those+名词+限制性定语从句。本句those后直接接限制性定语从句,显然those指人,所以用who或whom。仅此一点,你就应该知道those一定是指人的。第二,adorn作为动词时,意为通过装饰,使某人或某物看上去更有吸引力(to make s...
回答于 1秒前