2445 个回答
先行词+介词+which+……两个动词（一个及物另一个不及物）
现仅就定语从句部分分析，本句如果仍然用被动形式，to 必须后置, 不能使用to which：... the pertinent opinions and suggestions which must be paid much attention to and gratefully accepted!如果本句改用主动语态，可以有两种写法：1. the pertinent opinions and suggestions to which I must pay much attention a...
回答于 2022-10-05 18:57
怎么理解这里的in the first century(怎么翻译)
我想，in the 21st century 你应该知道是在21世纪。 in the first century 就不知道了？不是很简单么：在公元一世纪。由此看来，网友要上MTI （翻译硕士），还有段距离，加油！
回答于 2022-10-05 16:51
Thank 后面可以接第三人称吗
赞同德忠老师的解答，我再补充几点：我在前面原贴的回复中提到， 由于是回复贴主，此语境决定要用you, 这和回信是一个道理。但不是说thank引导祈使句后不能用第三人称，要看语境。当你和一个人谈论要感谢第三方时，这时可以用thank him/her. 我给网友提供一个外刊例句供体会：另外我在WR论坛找到了一个美国人的解答，解释的...
回答于 2022-10-05 13:49
再问who's that的回答
赞同曹老师的解答，我就网友的疑问补充几点：你之所以感到迷茫，是因为你机械的学句子，不知道具体用法受语境的影响。比如你提供的北京仁爱教材的句子：Who's that? That's Nancy. 图片是两个人指着远处的一个女孩产生了这么一个对话。图片说明的就是一种语境。对远处的女孩用that 没有问题。假如有两个女孩，一个用this，...
回答于 2022-10-05 12:34
这里的if not是表示让步关系吗
可以看作让步关系，但更重要的是你要理解它的意思和用法。And this learning process took years, if not most of one’s lifetime. = And this learning process took years, if it would not take most of one's lifetime. 要学会用英语来直接接受和理解它的原意，理解了原意，你也就明白了它所表示的关系。至于汉语用什...
回答于 2022-10-05 07:32
致陈才老师（对排版与字体颜色的建议）
看到网友对陈老师写的回复中的语法问题提出质疑，我发现还有些应该改进的地方。为了有助于大家的英语学习，我谈谈对这句话的语病分析，绝无对陈老师冒犯之意，纯属为了大家共同提高。原句：Thank the netizen named “Huang Ming” so much for coming up with the pertinent opinions and suggestions which must be paid mu...
回答于 2022-10-05 07:26
grow to be...可以省略to be吗
可以省略。grow 这里看作系动词, grow + adj 就属于这种用法，很多词典都有类似解释，如牛津:作为系动词，to be 省略现象很常见，如：He appears/seems (to be) wise.请看两个相似的例句：
回答于 2022-10-05 06:11
easily prohibited and literary persona mean what in Chinese?
如果按现在流行的说法，此句的意思是：王很容易成了和他爷爷一样的文学大咖。
回答于 2022-10-04 19:01
It goes without saying that从句
It goes without saying that... 一般看作习语，不过从语义上讲，如果saying 后面接从句时，可以理解为主语从句，即That if someone has lung problems they should not smoke goes without saying. 但是你要知道，可以这样理解，但英语却不这么表达。所以你明白其意思，会使用即可，为什么非要分析是什么从句呢？That goes...
回答于 2022-10-04 18:28