这个句子是正确的：This is all you need take.

句子确实没有问题（你加上to也可以）。“含有某种否定含义......”之类的说辞，基本与部分/（大部分？）国内中学教学的说辞一致。

need可以是实意动词，也可以是助动词，但是传统上并不将之视为情态动词，只不过在某些语境中的（特别是疑问句和否定句中）它的用法和情态动词相似而已（后接动词原形）。

在现代英语的用法中，英式英语保留有它情态动词的属性，但多限于疑问句或否定句（可参阅牛津和朗文，所以“含有某种否定含义......”的说法估计也是源于此）；虽然韦氏仍然保留它助动词（不是情态动词）的属性，但实际上美语将之用于助动词的情况已经不太常见了。

所以need和take之间加不加to都无所谓了，你随意，哈哈

一家之言，仅供参考；

勤查英英，必有所获！

This is all you need take.

网友的这个句子在语法上没有问题（need 为情态动词），这与句中连用的 all 有关（跟连用only一样，这类句子具有限制意味）。比较：

正：This is all you need take.

正：This is you need only take.

正：This is the only thing you need take.

更多相关例句(all…need)：

正：All you need bring are sheets. 你需要带的就是床单。

正：All we need do is threaten them. 我们只需要威胁他们一下。

正：All you need do is to take a taxi from the airport. 你需要做的只是从机场乘一辆出租汽车。

如果没有 all，句子就错了。比如：

误：You need take this.

误：You need bring sheets.

误：We need threaten them.

上面这些句子应该加上 to：

正：You need to take this.

正：You need to bring sheets.

正：We need to threaten them.

当然，即使用了 all 在 need 后面也可以接带 to 不定式的。如：

正：All you need to bring are sheets. 你需要带的就是床单。

正：All we need to do is threaten them. 我们只需要威胁他们一下。

正：All you need to do is to take a taxi from the airport. 你需要做的只是从机场乘一辆出租汽车。

情态助动词need的这一用法也可参考下面的链接，我觉得这个链接里几位老师说的也很不错。

https://www.cpsenglish.com/question/39849