20 持续动词和瞬间动词的区分标准或方法以及具体解读


 从初中学习现在完成时开始就一直有这个疑问,持续动词和瞬间动词,也就是延续性动词和非延续性动词的区分标准是什么?或者说有什么方法?

我觉得几乎是所有的语法书用到这两个概念的时候只是直接拿出来,没有书解释这个是怎么来的,区分是什么。

语法书只是会写几个例子,几乎每个语法书都是差不多就是这几个例子,像join, come, go, leave, open, close, return, begin, start, buy, borrow, visit.真得没人解释过,有人说看持续时间长短,comego, leave等表示位移的就是一个动作,而这个动作却没人愿意解释一下,感觉从字面上理解或者词典中的解释理解好像也不是太明白,例如,come朗文词典第一个解释是to move towards  you or arrive at the place where you are. 这个动作完全可以持续很长时间啊,为啥是非延续性动词(短暂动词,瞬间动词)?还有visit, 词典的解释是to go and spend time in a place of with someone, especially for pleasure or interest, 这个动作我也没看出短在哪里。

还有人说用stop加要判断的动词,这个方法似乎也不是特别靠谱

所以希望能有专家解读一下区分标准或者方法,并且对这些词能进行一下具体解读,谢谢!

请先 登录 后评论

4 个回答

凡哥英语   - 海归英语教师
擅长:英语

谢邀。不过我对于学术性语法讨论向来兴趣不大,所以对于你这个问题,我就不过多地列举抽象概念了,我们不妨暂时抛开语法的条条框框,透过现象看本质,尝试着去理解它,而不是生硬地套用概念。

首先,你之所以有疑惑,多数语法书也只是直接拿出概念来用,根本原因是,中文逻辑里,并没有瞬间动词这个概念,所以中文我们可以说某辆车了一年,而英文则不行。所谓瞬间动词,可以简单理解为“动作一开始便结束”。所以要判断是瞬间动词还是延续动词,只要牢记“动作是否可以延续”这一标准。下面挑几个你列举的单词来看看。

先说buy,因为它可以快速建立起瞬间动词的概念。buy的意思是:to get sth by paying money for it. 所以,买家交钱,卖家给货,一进一出这一瞬间,buy这个动作就算完成。至于你拿到货后,是否持续拥有(持续动词)它,并不是由buy这个动作决定的,buy只代表一手给钱,一手交货的那一瞬间,所以buy是瞬间动词,你可以bought it,但是你无法bought it for one year 就是这个原因。

再说join,老师经常说它表示加入某个组织,并成为其成员。比如你举起右手庄严宣誓之后,就成了组织的一份子。这个join的过程很短,它强调的是你从无到有的那一瞬间,至于你join之后的状态(持续),join是管不到的。

至于你说的come,go,leave 这个动作可以持续很长时间,实则是受了中文思维的影响。这两个动作,在中文里似乎可以持续时间很长,比如从长沙坐高铁到深圳,要三个多小时。中文虽然可以说去深圳要3个多小时,但实际上,中文表达的意思不是深圳这个动作要持续3小时,而是去深圳的过程(在路上要)花费/持续3小时。come的两个意思:1)move--动起来(to change from one place to another),只要离开A点,move动作就算完成(一开始便结束),至于动了之后的状态,move(come)管不着;2)arrive--到达(get to the place),只要到达B点,arrive动作就算完成(一开始便结束),至于到达之后的状态,arrive(come)管不着。所以,come是瞬间动词。

最后说说visit。你看不出短在哪里,情有可原。因为visit some place,中文都可以说参观某地,但是英文visit有两种含义,做go to see a place、person......解释,它为瞬间动词(和come,go同理);做stay at a place for a short time,则是持续动词。所以某个动词是瞬间动词,还是持续动词,还要看它具体的含义

总之,如果一个动作无法持续(你不可能“买”一个月,更不可能“死”10年),就是瞬间动词。除非你有月光宝盒,任何动作可以重复无数遍。现实中我们称这种现象为“活见鬼”,而“活见鬼”这种超自然现象,明显不属于语法解释范畴。

最近精神则不济,回答问题难免挂一漏万,如果还有什么疑惑,可以提出来进一步交流(身体原因,不保证时效性)。剩下的词或其它的词,你都可以尝试用上面的逻辑去理解。记住,语法不是靠背,而是靠理解

一家之言,仅供参考;

勤查英英,必有所获!

请先 登录 后评论
曹荣禄  
请先 登录 后评论
倪肖丁  
擅长:惯用法问题

简答如下:

1. 一个单独的动词,其本身具有时间意义(the notion of time)特征,被称为lexical aspect(词义体)。从这个角度讲,如果一个动词所表达的情形有时间的延伸,可持续一段时间,那么该动词就是持续动词(durative verbs);反之,如果一个动词所表达的情形一旦产生便告结束(发生即终止),没有明显持续性,那就是瞬息动词(punctual verbs)或者非持续动词。

所谓持续,并非无限界。因此,如有必要,人们可以用适当的状语来表示持续的时长,例如for a minute等等。

所谓瞬息,并非绝对没有的存在时间,只是在通常情况下其存在的时长没有意义而被忽略不计。

   从词义体角度对动词所表达的情形一般分为状态、活动、渐成达成四个类型。有无持续性只是描述这四类情形的特征之一。

2. 但是,一个动词的使用离不开分句语境。在适当的语境中,因为动词被赋予特定的语法体貌和句法结构,我们对该动词的具体用法所表达的情形的描述就可能会存在区别。从词义体角度讲,run有持续性,没有内嵌终点,属于 activity(活动),。

但是在一个句子中情况就不太一样了。例如He ran this morningHe ran to school this morning。前一句中ran没有内嵌终点、有持续性且可用 for...修饰,它在句中所表达的情形仍然属于活动activity但后一句中,介词短语to schoolran设置了终点,因此ran to school是终结性事件,虽然具有持续过程,但不可与for...连用,属于渐成(accomplishment类情形。动词情形的这种分析和分类称为situation aspect(情形体)。由此可知,动词的词义体分类和情形体分类并不完全一致。我们分析动词用法和特征通常不脱离于句子环境,因此一般按后一种情形体分类。

3. 朗文词典对come的释义move towards you让你感觉这个动作完全可以持续很长时间,那首先是因为释义并不是一个完全的同义词,只是解释其一个带有用法的意思。为了给出come的方向(与go的区别),才用了move towards you,并不能据此认为 comemove towards you一样有持续性。同理,朗文词典对start第一义项是to do something that you were not doing before, and continue doing it。当然不能认为start能像docontinue那样具有持续性。

    其次,词典对动词的释义基于词义体的描述,这与在情形体中该动词的实际使用情形有所区别。虽然单词come是瞬息动词,但John was coming along the fence一句中表达的情形是过程,具有持续性。有的语法学家认为这时候进行体把一个渐成的情形变成了一个活动。

所以要区别词义体和情形体的区别。

至于你说还有visit, 词典的解释是to go and spend time in a place oforwith someone, especially for pleasure or interest, 这个动作我也没看出短在哪里。”这句话我没看明白,不好回答,因为英文释义中似乎没有提到短还是长。

请先 登录 后评论
alex119  
擅长:英语

attachments-2023-01-vzs9YWUt63d7a16fbc637.png这是剑桥雅思题库中的,注意看visit后面的宾语是复数,这就是前面我说的宾语的单复数都会有影响。陈用仪的那个判断方法是有效的,你硬要问visit是第几类动词,可能是第四类,也有可能是第二类,还有可能是第三类,依据具体的使用环境而定,有人会说那怎么搞,这么复杂。其实也不复杂,了解和熟悉这套东西就够了,你硬要想着推而广之,那工作量很大,曾经陈用仪就想给每个动词进行分类,他做了一部分,但仍然很有限。

请先 登录 后评论
  • 5 关注
  • 0 收藏,500 浏览
  • K同学   提出于 2023-01-13 17:51

相似问题