89 个回答
laughter, laugh和laughing的区分
看你的问题没人回复。我就说一下。这里面有个搭配的问题。The old man looked happy with laughter.这一句用laughter确实是合适的，laughter是不可数名词。而laugh是可数名词，with a laugh这个搭配是没问题的，只是如果用with a laugh替换with laughter，语法上没毛病，但是句意就挺奇怪。with laughing一般用在die with l...
回答于 2022-06-16 10:34
好题分享(70): 单选题（涉及关系从句）
类似问题很早前就讨论过了。既然再度提出来我也说说。Quirk所说（1260页）确实不妥，同一本书在第367页：She's not the brilliant dancer ( that) she used to be.这就自相矛盾。在随后出版的“A Students Grammar of the English Language”一书中是这么说的：“When the verb in the relative clause is be, the complement...
回答于 2022-06-05 17:46
好题享(62): 比较级疑问句
Rose is taller than I.针对I来提问就是：a. Who is Rose taller than?Rose is taller than me. 针对me来提问就是：b. Than whom is Rose taller than?说白了就是把than理解成连词和介词后造成的问题。从使用频率看Who is Rose taller than?尽管也很少见，但是要占绝对优势，没找到Than whom is Rose taller than?这样的例...
回答于 2022-05-21 18:05
在表示时间的介词短语后when是关系副词还是引导时间状语
have作为“吃”这个意义，属于第三类动词accomplishments，即Quirk说的“终结可持续动词”，而作为“拥有”的意义时，则是属于第一类动词states，即状态动词。终结可持续动词有开始和结束，可以用进行时态，着重过程而隐没了终点。然而，终结可持续动词的过去时通常呈现“完成貌”，即只剩下终点（I had breakfast.吃过早餐了）。除...
回答于 2022-05-10 16:17
discussing引导的句子在这里面做什么成分
想了想，可能另一种理解靠谱一点。实质上是问your first taste of late nights （删除地点状语结构in the dorm or in the Junior Common Room便于分析）discussing the meaning of life是个什么结构 ？我觉得这个结构类似于your first time driving a car。即动名词复合结构your discussing the meaning of life中插入了fir...
回答于 2022-05-01 10:26
好题分享(41)：句中的what 是否应该去掉
这是Garner's Modern English Usage一书中的一句。原句是：My thought was that assigning these rankings to various usages is much more helpful than what one finds in existing usage guides.这里用what是正常的。但是有例外（句7）：1. It is a far more spacious and genteel environment than one finds on a comm...
回答于 2022-04-27 10:13
than比较分句省略主语的疑问(This result is better than ___ wo...
This result is better than ___ would probably be achieved by a vaccination policy.这一句的主语省略了，本不该省略。只能说这样的例子很特别，也很少见。一般大家都能看出省略了the result，但是正如王老师所说，你要把它补上去是不合适的，因为重复是很忌讳的，除非不得已。所以可以写成：This result is better than...
回答于 2022-04-26 14:57
upwards percolation还是upward percolation
没想到大家对这个问题有兴趣，买椟还珠！从历史的角度就能理解这个问题。其实两种说法都对，大家可以搜索一下这本剑桥语法，两种写法都有。用upwards percolation就是副词修饰名词（某些地点副词修饰名词置于名词前），当然，副词后置于名词的要多见一些（five dollars (and) upwards）。我个人认为极大可能是早期英语的残...
回答于 2022-04-25 14:11
关于新概念二两个句子疑问
好问题忍不住说一下。第一个问题“好题”已经说了，这种将来完成时用by的句子本身有一定的模糊性（注意不是歧义的问题），by可以理解为未来的某个时间点，也可理解为未来的某个时间点之前。因此不用by改用某个确定的未来时间点也是可以的：At the end of the summer，the Blakes will have been married for 10 years.By the...
回答于 2022-04-22 16:16