13350 个回答
疑问词的特殊用法
1. What in God's name was that huge bang? 介词短语是强调部分作状语？2. What the hell was that noise? what the hell 是感叹疑问吗？3. How the hell are we going to do that? how the hell 是感叹疑问吗？老师，疑问词在句子中是什么结构，充当什么？【答】提醒 ruiqiang 网友：你的提问，在表述...
回答于 1秒前
five times...后面为什么不连用than
英语中，“倍数”twice, three times, four times, five times ...等，除了用在比较结构as...as...和 more...than... 之前外，还可以直接用在表示“量概念”的名词前，说明“前者是后者的几倍”。例如：注意红色的表示“量”概念的单词。five times the original estimate，是最初估算的五倍five times the size，五倍大的体积...
回答于 1秒前
I am devastated that...的语法正确吗
句子没有错误。devastated 是由devastate变来的过去分词，现已演变成形容词。意为“极为震惊的；极其伤心的”，按照“表示情绪变化的形容词”的一般用法，其后可以接不定式或that从句，表示人情绪变化的原因。又如：1. Many Koreans told local newspapers they are shocked and devastated that the landmark has been destroy...
回答于 1秒前
新概念第四课句子问题
网友应该提供完整的句子。上面的as it did in the case of Alfred Bloggs who worked as a dustman for the Ellesmere Corporation，仅是一个“比较状语从句”。全句应该是：This can give rise to curious situations, as it did in the case of Alfred Bloggs who worked as a dustman for the Ellesmere Corporation. 【翻...
回答于 1秒前
关于非谓语动词的分词部分的问题
Expert 请注意：解答问题，要看清楚网友问的什么，问了什么，什么知识不清楚，......然后再回答。该问题，网友问的是：作定语用的、及物动词的分词完成体，是什么？我明确告诉网友：你这个问题不成立，因为，分词的完成体不能作定语（包括宾补），只能作状语。我们不能说：1. a having been written book2. a book hav...
回答于 1秒前
英语缩略词后面到底加不加点号或句点(即小圆点)
我的意见：缩略词末尾最好加 “·”，以明确这是一个缩略词。例如：sb 之后没有 “·”，那很可能就是骂人的话（傻逼），与傻子意义相近，但语义较重。而 sb. 则是somebody 的缩略词（某人）。
回答于 1秒前
关于better用法的疑惑
这属于词性转化现象：英语形容词转化为动词。形容词也能转化为动词, 但不及名词转化为动词那样常见。语义也比较简单, 多半带有“使令意味”。一般可转换为：make + 宾语 + 同源形容词。例如：We must better our living conditions = We must make our living conditions better. 我们必须改善我们的生活条件。He busies...
回答于 1秒前
句子成分和划分
a basis for planning to meet possibilities【翻译】为遇到各种可能性而进行事先规划的基础meet 在这里不能翻译成“满足”，因为宾语是“可能性”，好的坏的都有，所以就要事先做出规划。修饰关系如下：a basis （中心词）for planning to meet possibilities（定语）
回答于 1秒前
move back in 是否正确
在不及物动词后面，接两个副词小品词的情况并不少见。两个副词表达不同的词义。例如下句：When we were out, he got back in through the front window.我们都不在的时候，他又返回穿过前面的窗户进来了。got back 是“返回”，in 是“进入”（进入的宾语应是“房间”被省去，而in 成了副词）。此外，介词短语through the front w...
回答于 1秒前
关于过去完成时的问题
Expert 的分析有一个错误：that they thought had lost forever：是定语从句修饰muscles，这不假。但是，lose 是及物动词“失去”，关系代词that 在从句中作had lost 的宾语，不是主语。主语是they。thought 是“插入成分”，由于其主语和定语从句的主语一致，所以可以把thought 去掉，变成这样就更容易理解：with re-found str...
回答于 1秒前