three years after his flight:after 是介词,three years 是名词词组修饰后面的介词短语。意为“他飞越北极的3年后”。网友断句是个问题,你怎么把after 独立出来看作副词,而且还跟next 比较呢?你把after 看作副词,那么,his flight over the North Pole 怎么处理?我举一个类似的例子:They left three days after your...
回答于 1秒前
网友注意:在题目栏中,字数是有限制的(仅限50字),所以应把提问的具体内容,写在下面的方框栏中。网友可能想问:one of its most important 中,important 后面为何没有了名词?这其实是省略了markets,或者理解为“形容词最高级具有名词作用”。因为前文出现过这个单词,为避免重复而为之。as one of its most important...
回答于 1秒前
赞同曹老师的观点。网友之所以有此疑问,就是语法书曾经说过:“现在分词可以作表语”。结果误导了多少英语学习者!这里,原本就是主谓结构,进行时态。很早我就提出:“现在分词、过去分词作表语” 这个语法术语应废止!http://www.yygrammar.com/Article/201305/3211.html
回答于 1秒前
China special envoy,是“中国特使”的意思。从语法上讲,应该使用表示国籍的形容词 Chinese 或 表示国家的名词属格China's。但是,不知网友是否发现:直接用国家名词作定语,说明“代表着国家”,显得“庄重、威严”。此外,用China 比Chinese 或 China's 更简练。还有一层意思,我们比较一下:China 代表、象征“国家利...
回答于 1秒前
请问 Expert:您认为within 是错的,在于它不能用于将来时。within + 一段时间,不能用于将来时吗?我认为,不但可以,而且很常用。例如:We will return to Dalian within three days. 我们将在三天内返回大连。The local steelworks is running down and is likely to close within three years. 当地的这家钢...
回答于 1秒前
本句,网友拼写错了一个单词:partents 应为 parents。other than 和 rather than 意思基本相同,有时可以互换使用。但就本句而言,other than the parents 用在anyone 之后作定语,意为:除父母之外的任何人。rather than 也表示排除,但与前面的词anyone 是并列关系。比较:A parent signature is required for payment t...
回答于 1秒前
He commanded that roads be built to link castles across the land.等于:He commanded that roads should be built to link castles across the land.难道网友忘记了那几个表“建议、请求、命令”的动词,接从句时句子用should + 动词原形,且should 可以省略吗?常用的几个动词:insist, command, order, sugge...
回答于 1秒前
网友注意:这个用法通常不带for。这在结构和意思上是不同的。as far as I could see:as far as 连词,引导状语从句。for as far as I could see:总体而言是个介词短语。for 表示所经过的“距离”,as far as I could see 相当于具体的里程。例如:They walked for thirty miles. / for as far as I could...
回答于 1秒前
本句填 silently 或 silent 都可以。We all stood silently for a moment, and then the most amazing thing happened.(副词 silently 作“方式状语”)We all stood silent for a moment, and then the most amazing thing happened.(形容词 silent 作“表语或伴随状语”)
回答于 1秒前