13350 个回答
dinner什么时候加冠词
1. He cooked us a huge dinner.2.Make dinner / prepare the dinner3.When do you have dinner?通过这三个例句，网友完全可以体会出 dinner 的用法。句1，dinner 被形容词 huge（丰盛的）修饰后，不可数名词被形象化、具体化，变得可数。句2，make dinner 一般意义上的 “做晚餐”。prepare the dinner，特指某一次的“晚餐”...
回答于 2020-12-15 18:24
whether的用法
whether poor geological conditions exist ：那要看它的作用或用途，用作名词性从句是完全可以的，意思就是 “是否存在不良地质现象。” 例如：Whether poor geological conditions exist is still unknown.We have no idea whether poor geological conditions exist. The question is whether poor geological conditions...
回答于 2020-12-15 18:15
不定式成份分析
网友过于节约了。一个句子被删得前不巴村后不着店，怎么分析？照目前看，to produce a...是目的状语，如果不定式动作已实现，则可能是结果状语。哪来的方式？
回答于 2020-12-15 15:14
as it appears和as it happened是什么从句
网友在之前已经提问过类似问题。以下是之前的问答：【问】请教 as happened 能用，as it happened 能不能用？【答】网友不能脱离语境，孤立地去猜测哪一个是对的，哪一个是错的。实际上，这两个表达都正确，只是结构和意思各不相同而已。as it happened：——方式状语。it 指代上下文提及的事物。（还有可能是：时间状语从句...
回答于 2020-12-15 12:50
句子分析
网友写错了单词。The mother caught her baby the instant he fell.the instant: 名词词组，连词用法，等于 as soon as。详情可参考：A conjunction that isn’t a conjunction.（不是连词的连词）
回答于 2020-12-15 12:38
情态动词:Might Should 和 Will表推测含义的问题
看来网友对 should have done 没有理解透彻。“should + 完成式”，表示“过去本应该做某事，而实际未做”。“shouldn’t + 完成式” 表示“过去本不该做某事，而实际却做了”。I'm to blame. I should have thought of that. 都怪我，我本应该想到这一点。You shouldn’t have told her the news. 你本不该把这个消息告诉她。网友思...
回答于 2020-12-15 12:09
than后面的is为什么不省略
What genetic modification seeks to do is modifying corps in a more planned way than is possible by merely selecting healthier seeds or by producing hybrids of successful plants.is 不可以省略。省略后 than 从句缺少动词。在 than 之后省略系动词的情况，是不存在的。例如，下面这些句子不是省略，原本就没有系...
回答于 2020-12-15 10:28
be so represented in their sculpture 是什么意思
网友的翻译，总体还是不错的。但有的词语理解不准确。例如，so 在这里方式副词，意思是 in such a way，修饰 is represented。意为 “就是这样展示的（表现的）”。不能翻译成结果 “因此”。respresent 若翻译成 “展现；展示 ；表现”，远比 “出现” 更确切。重译如下：To the Greeks, Pan was a herdsman god, halfman, halfgoa...
回答于 2020-12-15 10:17
so,such用法
so 是一个程度副词，修饰形容词 interesting，它们关系密切，密切的不可分离。由于so 带有过分强调的含义，所以，连同关系密切的interesting 一并提到冠词之前：so interesting a。网友可参考我的这篇小文：《so interesting a book: 词序变换缘于so的“过分强调”》such 是个作定语的限定词，只不过它的位置始终在前，因此叫...
回答于 2020-12-15 09:57
句子改错
1. 原题的划线是何道理？硬是把前面的复数名词跟一个单数动词 appears 凑在一起，为的是给考生产生错觉？2. 如果考查 from...to...结构，只要把各自后面的宾语分清楚就行了，何苦弄得这样复杂？3. C 和 D 的差别在哪里，网友看不出来吗？ 原句是from ...to....表示范围，结果，答案 C 变成了： from.... and....，这样命题...
回答于 2020-12-15 09:44