15599 个回答
一般现在时和be to都可以表按照计划发生的将来吗？
一般现在时在主句中表示由日历、时刻表、合同、法律、宪法等决定的确定无疑要发生的事。不牵涉推测，也不牵涉意愿或意志，没有理由使用will. 表示计划中的将来事件用be doing. be to do通常表示安排中的将来事件，也可以表示命令。只有一般现在时才能准确表示宪法规定必须这么作，确定无疑会在将来某个具体时间的事。
回答于 2020-12-23 21:08
are meant to 用法存疑？
be meant to do sth = To be obliged or supposed to do something. 理应做某事，应该做某事be meant to have done sth. = be supposed to have done sth. 应该做了某事。by which要求谓语动词用完成体，表示在这个时间点之前发生的事件。所以by which 不宜改为when. 你看到的文字稿是有人根据录音听写的，settled disputes...
回答于 2020-12-23 21:01
There is 句型中包含定语从句，定语从句主语的省略？
这种省略that 是不很规范的英语。而且通常从句的谓语动词很少为系词。你就别没事找事了。好好理解你看到的规范的英语句子就行了。
回答于 2020-12-23 20:41
半助动词have to 被隔开使用的困惑？
1 你引用的句子肯定有误。要么你给出链接地址。要么忘掉这个句子。it指什么，have是什么成分？谁have to make it? 你能回答这几个问题吗？2 is sworn in. 这是系表结构，过去分词作表语。一般现在时表示按照宪法确定无疑会发生的情况。为什么要去掉is？？？过去分词sworn能做谓语吗？分析一个句子结构，首先要找到主谓结构...
回答于 2020-12-23 20:37
not这个副词，在句中是作什么状语呢？请老师指点
你是没事找事呢。not是个否定副词，用来否定一个词，一个词组，一个分句或一个问题；或者用来表示相反的意义。通常不单独分析not作何成分。
回答于 2020-12-23 20:24
more than后接动词是to do还是doing ?
it指的是刚说过的那句话，Saying he is a crackup is harsher than saying...已经说过的话这个说话动作要用动名词表示，不能用不定式。既然主语是动名词，比较的对象也应该用动名词。
回答于 2020-12-23 18:30
tell用法存疑？
你的误解在于你误以为这里的tell是双宾语用法。不是的！tell在此是复合宾语及物动词，tell sb to do sth结构。You will do what sb tells you to (do)。不定式作宾补，而不是名词作直接宾语。这就是为什么一定不能省略不定式符号to。
回答于 2020-12-23 18:25
is/was supposed to have done
我看了那个链接。曹老师并没有说表示本该做某事而未做be只能用was, 不能用is。曹老师的意思是用is 还是用was，说话人的着眼点不同。用is，主语本该在现在以前做某事（实际未做）。用was, 主语应该在过去某个时间以前做某事，而实际未做。所以，柯林斯的句子没有错误。
回答于 2020-12-23 15:20
So what did you do that made dad cut you off(句子结构分析)
刘老师又大意了。that made dad cut you off中，that为从句的主语，所以that是关系代词，引导的是定语从句，修饰what. 这是分隔式定语从句，不是结果状语从句。that引导结果状语从句时为连词，不在从句中作成分。
回答于 2020-12-23 14:00