15599 个回答
短暂动词+for一段时间 如何理解？
fire 在此是点火的意思，for时间状语表示点火后燃料燃烧这个状态的持续时间。这个持续时间是提前计划好的，根据这段时间可以评估火箭的推理和消耗的燃料。通常人为主语，例如这个句子可以说成，They fired the rocket for 8 minute.
回答于 2021-02-05 17:24
请教老师schedule用法?
1 比较分句常采用省略结构，你没有见过吗？than expected, than necessary.你肯定见过。知道这里是省略了成分的比较分句，也知道句义，就可以了。以后慢慢去学习比较分句的省略。本网类似的提问和解答太多了，你可以搜索阅读。2 你应该查词典，看schedule是什么意思，而不是根据汉译预计去理解句子。schedule的词义中根本就...
回答于 2021-02-05 17:06
I should never have credited him 是虚拟语气吗？
I should never have credited him with这个定语从句谓语为虚拟语气形式，省略的关系代词that为with的宾语。credit sb with the skill. 相信某人有该技能。语境中隐含了一个虚拟条件 if I had not be present. 要是我当时不在场的话，我是不会相信他有这个技能。in finding介词短语是 a skill的另一个定语。Strickland展示...
回答于 2021-02-05 16:38
从句修饰与非谓语修饰在作用（效果）上的区别（专八改错）
你改为which引导定语从句，which的先行词就只能是主句全句，而不可能是主语。而你用promising现在分词作状语，则有二种可能，即分词的逻辑主语可能是句子的主语，也可能是前面句子的内容。而本句中实际promise的逻辑主语是句子的主语。而不是全句内容。所以用which引导定语从句是错误的。
回答于 2021-02-05 15:26
As we know that...可以单独成一句话吗？（不做任何状语）
As we know that individual is unique as his thumb print.这只是as引导的一个从句，没有主句。你需要根据上下文来判断这是个省略句，还是错误。
回答于 2021-02-05 12:31
过去分词作什么状语
as (are) assessed by... 为省略了系词be的比较分句，作名词的修饰语（现代语法分析）。传统语法认为这是过去分词短语作定语（后置）。
回答于 2021-02-04 17:39
It appears作什么成分？
it appears 传统语法分析为插入语。现代语法分析为评注性状语。为说话人对句子或分句的评论或注释。这里 it appears 意为似乎，是说话人解释似乎是这样，给自己留有余地（万一有人有不同看法）。
回答于 2021-02-03 20:25
To do和to doing语法原理？
有时候你确实需要记忆，仅靠逻辑分析是靠不住的。谓语动词的本义决定了这里的介词to是表示方向的。所以to后面可以接名词或动名词。而不定式的to最初也是介词，后来重新分析为不定式符号，已经失去了方向意义。例如want to do, decided to do, plan to do. 好在需要你死记硬背的地方不是很多，你要么记忆，要么在阅读中注意...
回答于 2021-02-03 20:20