have to do结构中,have本来就不是情态动词,只不过have to do可以表示情态含义罢了,have本身是个实意动词,与不定式构成情态习语。正因为have to中的have不是情态动词,所以它有非限定形式(情态动词没有非限定形式)。have to do的非限定形式:He has had to do his homework. had为过去分词。Having to do his homewor...
回答于 2021-03-27 17:29
end up为短语动词。可以用作系词,后接形容词、名词、介词短语或过去分词作表语(这种用法实际可以理解为省略了being)。也可以用作不及物动词,后接现在分词或介词短语作方式状语。所以,end up后接过去分词完全是可以的,只是没有doing形式多见而已。你在过去分词前加上being,也是正确的。
回答于 2021-03-27 16:54
from后接表示过去时间的名词,仍然是一段过去时间,与现在没有关系。谓语动词要用过去时。所以你的句子的答案是一般过去时went. 句子表示过去的习惯。如果要用现在完成时,则状语应该是since then。since才能表示从过去到现在这段时间。
回答于 2021-03-27 16:21
before作为副词,单独使用时指现在以前的不确切的过去时间。所以你的二个句子都要用现在完成时,用一般过去时为语法错误。因为你的脑子里并没有出现一个具体的过去时间,你关心的是现在,即过去看过这本书对现在的影响:能讲出书的内容,无需再读此书等。
回答于 2021-03-27 16:04
1 to intellect是后置定语。2 to identify with children…为eagerness的后置定语,不是目的状语。
回答于 2021-03-27 15:53
这是错句。before要么用作介词,后接名词或动名词(动名词的逻辑主语不能用主格形式),要么用作连词后接从句(从句要用限定动词作谓语)。有道上面错误的句子太多了。
回答于 2021-03-27 13:56
这位网友对伴随状语的理解有误。伴随状语可能指的是主语同时在做二件不同的事情。例如,He lay on the bed reading a book. 躺在床上是一个动作,看书是另一个动作,二个动作同时在进行。但伴随状语也可能和谓语动作是一回事,只是换了一个角度或说法来描述同一个动作。例如:He worked late in the office preparing the a...
回答于 2021-03-27 09:31
既然你知道这样翻译很奇怪,你为什么还要这样翻译呢。I have no money. 你是不是也会觉得翻译很奇怪,我有没有钱。你忽略了名词否定句。一个句子的否定可以通过动词否定,也可以通过名词否定。know of no juvenile deliquency为名词性否定,改为动词性否定就是don't know of any juvenile deliquency 翻译为:不知道/每听说...
回答于 2021-03-27 00:32