为什么要改动原句?好端端的句子被你改成错句。你目前的水平不适合改动句子结构。你应该做的是多阅读,多体会地道的英语表达。各种意义接近的表达形式都见过并熟悉了,你自然就会做句子转换了。
回答于 2021-03-28 22:47
语法书说,neither ... nor... 构成关联并列连词。但的确有人使用 neither... or... 的。我在COCA语料库搜索neither,有7万多条结构,按照顺序在前300条结果中记录neither...nor... 和 neither...or... 的例句100个,其中前者83条,后者17条,二者比例大约为5:1. 通过这个搜素结果,我们可以看出neither...or...的使用并不...
回答于 2021-03-28 22:39
if还是引导真实条件句,从句表示的很有可能是过去的事实。由于状语为this past year = in the past year, 即在过去的一年中(现在以前一年中的不确定时间点或时间段),所以从句用现在完成时。可以翻译为:如果说..., 那是因为...。
回答于 2021-03-28 20:07
Have有很多不同语义,其中有的是静态动词,表示状态,这时就不能用进行体。但have也可以用作动态动词,表示事件,例如表示吃、喝、抽烟、开会等,都可以用进行体。Have还可以表示经历某事experience sth. 这是动态意义,可以用进行体。Have difficulty doing sth.中的have就是这个意义,是可以用进行体的。以下为这个意义下...
回答于 2021-03-28 19:33
主句谓语应为would not be so thriving. 网友漏掉了助动词be。这个句子为虚拟条件句。从as it is 和would not be so thriving 可知,主句说的是与现在事实相反的结果,所以从句所说的如果没有公众的及时投资是与过去事实相反的假设,而不是与现在或将来事实相反的假设。因此,本题的正确答案应该是:Had it not been for =...
回答于 2021-03-28 16:30
own并不多余。an own goal为习语,有二个意思:1 足球或类似球类运动中的乌龙球;2 a course of action which is intended to bring you an advantage and which instead causes a problem for you. 弄巧成拙的事。例句:The law seemed promising, but it has generated such strong opposition that it's become an own g...
回答于 2021-03-28 13:22
and不多余,这是并列句,省略了重复的主语和谓语。and it has not stumbled only because of...。not 虽然是局部否定,否定only because of..., 但采用动词否定的形式。省略主语和谓语后则为 and not only because of...。
回答于 2021-03-28 12:53
who thought they had finished their careers at 60 or whatever 为定语从句修饰ex-employees. 即那些原本以为自己60岁退休后职业生涯就已经终结的前雇员们。由于thought为过去时,其宾语从句根据时态一致原则用过去完成时。这里指已经退休的人员。
回答于 2021-03-28 11:23
三种形式并非表示相同的意思。各自在不同的语境中表示不同的意义。即使同一个形式在不同的语境意义也不尽相同。所以你这种提问是无法回答的。你应该给出具体一句话,连同上下文,这样才能正确判断使用哪种形式以及其含义。
回答于 2021-03-28 10:31
We couldn’t wait to comment on the incident until we had someone in custody=We couldn’t wait until we had someone in custody to comment on the incident wait后接二个状语:不定式作目的状语,until从句为时间状语。我们不能等到...才...。
回答于 2021-03-28 10:19