15587 个回答
on one's way doing sth如何分析
I hit a snag on my way traveling to China。traveling to China为现在分词短语作时间状语。正如你分析的那样，traveling的逻辑主语是句子的主语，而不是way所以不可能是定语。如果作定语，on my way to China就足够了。on may way to travel to China为错误。way后接to do不定式，way是方式、方法的意思，而不是路途的意...
回答于 1秒前
All men are created equal 的语法分析
上帝创世以及创造人类是过去事件，有种说法是在公元前1万多年前。所以 All men are created equal.这个句子不可能是被动语态。这是系表结构，过去分词短语作表语，are是系词，不是助动词。created equal是过去分词短语，equal不是句子层面的成分，不参与句子成分的划分。All men主语 are系词 created equal表语。created eq...
回答于 1秒前
请问音标中[ɪ]和[i] [ʊ]和[u]是相同的吗?
我们以前学国际音标的时候，二号前元音的音标为[i]，book中的oo 发音为[u]，无论在重读音节还是非重读音节，音标是一样的。但现在的最新国际音标将重读音节和非重读音节[i]和[u]作了区分，认为重读音节的舌位要高于非重读音节的舌位，即同一个音素在重读音节和非重读音节有细微的差别，所以用[ɪ]和 [ʊ]表示重读时的[i]和[u]...
回答于 1秒前
用what还是who
在早期英语中，who可以是融合型关系代词，引导名词性关系分句。who = the person who. 但这种用法在现代英语已经不用了。在阅读中遇到的都是引用古典作品中的原文。在日常英语中是不能把who用作融合型关系代词的。你的句子显然是日常口语，用who引导名词性关系分句是错误的。本句中的what = the kind of person that.。所以...
回答于 1秒前
It's wise for people to do sth的用说法对吗（译林出版社八年...
wise一词既可以描述人，也可以描述一个行为。本句是描述不定式表示的这种行为，而不是描述人。for sb to do sth在本句是不定式复合结构作真正主语。
回答于 1秒前
副词后的成分问题
give away为及物动词+副词构成的短语动词。宾语可以置于副词前或副词后。例如：give away sth, give sth away. most of their fortune并不是形容词短语，而是名词性结构作宾语，most为代词。to good causes为介词短语作状语。
回答于 1秒前
be scheduled to do sth中的不定式作什么成分
《牛津》schedule的用法及例句：schedule somebody/something to do something I'm scheduled to arrive in LA at 5 o'clock.所以，在主动句中，不定式为宾补。被动句中不定式为主语补足语。你的句子中，to land at 5:00PM为主语补足语。
回答于 1秒前