判别定语还是同位语

Just as on smoking,vioces now come from many quarters insisting that the science about global warming is incomplete.

1.请问这里的insisting that the science about global warming is incompletevoice的定语还是同位语?

2.insisting前加一个逗号可以理解为现在分词作状语吗?

请先 登录 后评论

最佳答案 2019-03-12 07:57

insisting...分析为分隔式定语修饰oices或者分析为伴随状语都可以。我个人倾向于认为是状语。

刘老师可能认为伴随状语所修饰的谓语应该是持续性动作或状态。我觉得伴随状语可以修饰短暂动词,表示短暂动作发生时同时存在的另一个动作或状态。个人观点而已。

请先 登录 后评论

其它 3 个回答

刘永科   - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编
擅长:语法理论,语言学,文化背景

Just as on smoking, voices now come from many quarters insisting that the science about global warming is incomplete.

1. 本句的as 是连词不是介词(后面不完整是省略的结果,完整的话应该是:Just as they are on smoking, they 指voices),后面的on 表示“关于”,说明voices 涉及的内容。on smoking 意为:关于吸烟问题(的争论、辩论)。

2. insisting that the science about global warming is incomplete,是现在分词短语作voices 的定语,就是说voices 是其逻辑主语。由于定语较长而被较短的谓语(come from many quarters )所分隔,这叫做“英语成分分隔现象”——修饰主语的定语,被谓语分隔。

3. science:指科学研究。不要译为“科学”。

【翻译】正如关于吸烟问题的争论一样(决不可翻译成:就像在抽烟一样,现在来自许多方面的声音坚持认为,关于全球变暖的科学研究是不完整的。


请先 登录 后评论
李清林

个人理解,不代表标准答案

(1)若是同位语voice与that之间不会加insist

(2)状语一半表示时间、原因、条件、伴随、目的、状态、结果、补充这几个意思,状语从句可以和主句间逗号,但是得看意思完整不?我觉得若加了逗号,将insisting理解为现在分词作补充性状语,语法上好像没有错误,但就是觉得哪里不对,关于补充性状语的解释,你可以参考本站连接

什么是补充状语

请先 登录 后评论
陈才   - 英语教师
擅长:中考英语,词法问题

Just as on smoking,vioces now come from many quarters insisting that the science about global warming is incomplete.

调整语序后为面的句子结构

=Just as on smoking(状语),// voices(主语)// insisting that the science about global warming is incomplete后置定语)//(时间状语) now//(谓语动词) come //(状语)from many quarters.

参考译文:就像在抽烟一样,现在来自许多方面的观点/意见,坚持说全球变暖的科学是不完整的。

特别备注以下2点

(1)insisting that the science about global warming is incomplete.为现在分词短语作前面名词“voices”后置定语,用来修饰名词“voices”。

(2)现在分词短语insisting that 从句由“现在分词insisting”加上“that宾语从句”构成。

(3)(voices)insisting that the science about global warming is incomplete.相当于定语从句“(voices) which insists that the science about global warming is incomplete.”

请先 登录 后评论
  • 1 关注
  • 2 收藏,3212 浏览
  • fighting 提出于 2019-03-11 11:02