这二个句子的名词都是指类用法。第一句谓语为单数,应该用the bycycle. 第二句moon cake为不可数名词,用零冠词为正确。
回答于 1秒前
there being nithing to do, there being nobody around, 都是独立主格结构作状语。如果将being 改为was, 则为二个主谓结构,二者不是并列关系就是从属关系,需要用相应的标记词标记出并列还是从属关系。既没有从属标记词也没有并列标记词的二个主谓结构放在同一个句子里,被认为是语法错误。所以was改为现在分词,there为...
回答于 1秒前
will 和 shall 都可以表示意志、意愿。二者的区别是:在肯定句中,will表示的是句子主语的意愿、意志,而shall表示的是说话人的意志、意愿。在问句中,will询问句子主语的意愿、意志,而shall则是询问听话人的意志、意愿。He will kill you. 杀你是主语he的意志。He shall kill you. 杀你是我说话人的意愿。Will you/...
回答于 1秒前
water in the cup为错误。不能用零冠词。要么the water in the cup, 要么some water in the cup = some of the water in the cup. I drank the water in the cup. 一般过去时表示事件,意味着事件发生并结束,即你喝水动作发生并完成。你喝完了。
回答于 1秒前
many a(n) + 单数名词 = many +复数名词。前者为古体用法,现在使用则显得过于正式。but 为并列连词,后接并列分句,thinking about your children为动名词短语作后一分句的主语。
回答于 1秒前
1 company表示“陪伴”意义时,为不可数名词,所以用复数为错误,应删去S。2 companion为可数名词,意为:朋友、伙伴、同伴。companionship, 可数名词加词尾 - ship, 将可数名词变为抽象名词,表示关系。例如,friendship, partnership, companionship, relationship 具体你可查词典。
回答于 1秒前
你谈论的是二种人:自由职业者和公司雇员。但你使用代词they,就成了只有一种人了,即曾经的公司雇员后来单干了。这就是代词使用不当,指代不明导致的误解。介词with不可以后接when从句。改为compared with those who work for...修改如下:Compared with those who work for companies or organisations, self-employed pe...
回答于 1秒前
网友在提问的时候务必要给出完整的句子,即从大些开始,到句末的问号。最好有句子的出处或链接。自己不要随意断句,截取句子的一部分提问,因为你自己没看懂句子,很可能你截取句子是正好漏掉了重要的结构,导致老师无法判断或做出错误的判断。网友的这个句子就是一个典型的例子。本来句子是强调句型 it was... that. 结果...
回答于 1秒前
国内语法书一般认为must表示推测时通常用于推测过去和现在的情况,不用于推测将来。Huddleston《剑桥英语语法》(P.182) 也认为must 表示推测时,the time is generally present or must. 所以 He must tell her tomorrow.这句话must要按照非推测用法的必须去理解,而不能理解为推测性用法。但是Huddleston 也说,must表示推...
回答于 1秒前