15587 个回答
并列句的省略问题
可以省略主语，此时也可以理解but并列二个谓语。但不可以说but not successful, 因为前面并没有系词be。并列句的省略，是省略相同的成分，即读者可以从前面分句中还原省略的成分。
回答于 1秒前
dedicated为什么翻译为建造？
《韦氏高阶》dedicate[+ object]: to officially make (something) a place for honoring or remembering a person, event, etc.The new park was dedicated today.你打算怎么翻译这个句子中的was dedicated ? 难道用见“建造”翻译不合适吗？《海词词典》dedicate为…举行落成典礼把…用于，专门用于某事，致力...
回答于 1秒前
starting to appear that automate...的分析与理解
Behavioral synthesis tools are starting to appear that automate the process from about step 2 onwards.划线部分为定语从句，that为关系代词，指代主语Behavioral synthesis tools。这种定语从句称为分隔式定语从句。定语从句与先行词分隔，目的是为了避免句子头重脚轻（主语部分过长，谓语部分过短——违背尾重原则）。
回答于 1秒前
这句为什么overflow用现在分词形式而stacked用过去分词形式
Behind the sinks are mirrors and on either side of these, shelves overflowing with an mixture of plastic combs (some plunged into a glass bottle containing a blue liquid), shaving mugs, scissors, cutthroat blades and hair brushes, stacked neatly in a pyramid.解答：这是一个由and连接的并列句。第...
回答于 1秒前
如何理解：不定式用作定语但表示同位关系
先看一下介词 of 的情况：He lives in the city of Beijing. 在这句话中，of Beijing 是介词短语，后置修饰 city，这种修饰关系叫定语。但 of 在这里的作用是引出同位语。Beijing 是 city 的同位语，但介词短语不是。所以我们说介词短语是定语，表示同位关系。不定式作定语都是后置定语，并且都与被修饰名词在逻辑上有...
回答于 1秒前
几个关于定冠词用与不用的问题( take advantage of等)
关于“the attact from spiders"中定冠词的使用，同意刘老师的解释，即这里的定冠词表示可数名词的类指用法。而不是指蜘蛛的某次特定的攻击。可数名词表示类指意义，有三种表示方法：零冠词加复数形式，不定冠词加单数形式，定冠词加单数形式。例如：Horses are useful animals.A horse is a useful animal.The horse i...
回答于 1秒前
who在名词性从句中作主语还是表语应该如何区分
1. The question who is the boy's father is unknown.2. The question who the boy's father is is unknown.a. 是第二个对吗？两个is在一起可以吗？b. 第一个who在从句中作主语不行吗？c. who在名词性从句中作主语时为啥是疑问语序？从句不都是陈述语序吗？回答你的问题之前，先讲一下表语的分类。表语分为归属性...
回答于 1秒前
Children came in smiling中的分词是伴随状语还是方式状语
与这个句子最为接近的结构是Children came in and they were smiling. 但并列句表示同等重要的信息，将smile这个动作和come这个动作予以同等的强调。如果说话人主要强调come这个动作，smile只是陪衬，说话人就会smile降格为状语。理论上讲，所有的分词作状语都是伴随情况状语，说话人不愿意让这个动作喧宾夺主。在语义上，...
回答于 1秒前
assert in one's defence的意思
assert：to state firmly that something is truein sb's defence=in the defence of sb.: 为某人或某事辩解。支持某人/某事。介词短语作目的状语/时间状语assert in sb's defence that: 在替某人辩解时断言：
回答于 1秒前