15587 个回答
复杂定语从句结构问题
这个句子应该改一下：I'm deeply skeptical of the efforts of those who naively believe you can simply accumulate more data and that will do the job.that will do the job中的that为指示代词，指代you can simply accumulate more data这分句。
回答于 1秒前
abroad 的词性
from here, from there, from inside, from outside, from behind, from abroad. 是的，from可以后接副词作宾语，还可以后接表示方位的介词短语。from under the bed, from behind the door。
回答于 1秒前
关于现在分词和过去分词
devoted to benefiting as many people as possible 为形容词短语作伴随状语，没有任何问题，没有必要改为现在分词短语，虽然改为现在分词短语也是可以的（devoting myself to benefiting as many people as possible 略显繁琐）。网友的问题是对-ed过去分词演变的形容词用法不够了解，误以为本句为错误。be devoted to sb/...
回答于 1秒前
句子成分修饰关系
你没有必要区分地那么细。知道动作后为状语，也理解其意义，把后面整体视为状语多简单，何必自找麻烦。你自己能分清具体哪个词修饰哪个词，很好。分不清，只要能理解，会使用，也完全可以，没必要去细分！不要难为自己。
回答于 1秒前
consist of用法
这个句子的of加得很好。of的加入使得full of..., torn by...和 thronged by三个后置定语只能修饰streets，不能修饰edifices。如果没有of, 你就得思考这三个并列的后置定语是修饰streets 呢还是修饰edifices and streets.句子告诉你，现代城市由高楼大厦和街道组成。而废气、出租车、公交车等都只在街上而不在高楼大厦里。逻...
回答于 1秒前
句子中的for..是作什么成分?
第一个for用在take sth for granted这个习语中，无须再分析。第二个for介词短语修饰ask, 表示目的。第三个for介词短语作定语，表示交换意义，也可理解为表示原因。这些你自己通过逻辑分析就可以知道的，无须问别人。除非你懒得用你的脑子。
回答于 1秒前
句子成分分析
took a year off school 休学一年（spent a year away from school)，off school为状语. came back a non-believer 名词作状语，表示谓语动作发生时主语的身份。when he came back he was a non-believer.
回答于 1秒前
一句话的翻译
He has witnessed 3 shootings since he moved here 30 years ago.He has lived here for 30 years and witnessed three shootings. He moved here 30 years ago and has since witnessed 3 shootings.
回答于 1秒前
I want to pretty for you.这句话错误吗
这句话正确还是错误，取决于pretty是否可以用作不及物动词。查词典可知，pretty做动词用是及物动词，意为make sth pretty. 因此这个句子是错误的。改正的方法是在pretty前加be.I want to be pretty for you.(我愿为你而美。)或在pretty后加宾语： I want to pretty the room for you.(我会为你把房间收拾得漂漂亮亮的。）
回答于 1秒前
复合形容词take-away为什么不是taking-away或taken-away
简单就是原因。比如化妆，动词是make up, 名词就是make-up.医学上的随访病人，动词是follow up，名词为follow-up. 这中间似乎有规律，动词加副词构成的短语动词，中间如果打了连字符，就成了名词。但不要绝对化。另外，take-away是名词，不是形容词。
回答于 1秒前