added eggs into the butter and sugar=added eggs into the mixture of butter and sugar.and不可以用with替换,因为二者是并列关系。
回答于 1秒前
表语形容词后接that从句引起语法家的争论,就是因为that从句不能做介词宾语。如果能作介词宾语,那么介词+that从句构成介词短语修饰表语形容词,就不会有争论了。你最后的例句中的at是必须删去的。整个问题是你的误解。
回答于 1秒前
理解句子结构要语法结合逻辑。后置定语修饰名词原则上要尽量接近它所修饰的名词。但如果这个名词本身又被一个介词短语修饰,则后置定语就不可能紧挨它所修饰的名词,而是被一个介词短语分隔。本句中过去分词短语修饰的名词是”铁球“ ball of iron, 既不是单独的ball, 也不是单独的iron,而是ball of iron. 语法分析必须符合...
回答于 1秒前
He had his leg broken.had的意思是经历,复合宾语表示一个事件,即他的腿被弄断了。不能狭隘地理解为是自己把腿弄断。因为可能是下雪天路滑,他不小心摔倒,摔断了腿。He fell down and broke his leg. 也可能他遭遇了车祸,他的腿被弄断了,具体是什么把腿搞断的,也说不清楚,但肯定不是他自己弄断了。所以,这个句型的...
回答于 1秒前
coincide为不及物动词,不及物动词的过去分词通常是不能用作非谓语动词的。所以coincided是过去式而不是过去分词,因而一定是谓语。express为及物动词,本句中expressed后面没有名词性结构作宾语,由此可知expressed为被动意义,为过去分词作非谓语成分。具体而言,expressed in...为非限制性定语,修饰a crisis.
回答于 1秒前
这句话是介绍某个小说或电影的剧情,所以句子用现在时态。句子结构分析如下:For 并列连词(表示本句是前一句话的原因) the concubines 主语 live 谓语动词 (only to please his master, the emperor 为master的同位语, an absolute ruler 为the emperor的同位语 in whose name the guilty and innocent a...
回答于 1秒前