2470 个回答
关于no more than，not more than的用法我有不同的见解
我认为你的理解是对的。not / no more than+ 用法是可以互换的，都是表示最多不超过。不仅你提到的这几本词典把两个放在一起解释，朗文，柯林斯惯用法词典等都是如此。一个很简单的例子就是考题用语：Fill in the blanks using NO MORE THAN THREE WORDS。不超过三个字，意思是１，２，３都可以。我想国内一些作者，可能受...
回答于 2022-04-19 18:12
一道来自专四的关于名词限定词的选择题
我的理解是：参考书解答可能有误。这里是the + adj 的用法，evil为形容词，表示邪恶的东西。请看Swan《牛津英语用法指南》的解释：请看外刊例句：1. In trying to hurt or wipe out our enemies, we are secretly trying to wipe out the evil in ourselves. 2. Solzhenitsyn wrote that revolution can never get rid of t...
回答于 2022-04-19 13:44
从句与修饰的疑问
你问题中提到“在现代语法中，状语从句（即关系分句）”这是你自己的定义，还是语法书的定义？在我印象里，关系分句不是指状语从句，应该指定语从句，或名词性关系从句等。1.既然都作状语，语法功能应该没什么区别，主要是形式的区别。有的是副词/形容词形式，有的是从句形式，即状语从句。如：He runs quickly. He is runnin...
回答于 2022-04-19 09:49
不定式作啥成分
首先你的句子应该有误。to thanks you for... 英语里没有这种说法。你再查一下原文。to win an Aston Martin Vantage sports car, 显然是目的状语，相当于in order to win... 它的逻辑主语是you. 这怎么能是垂悬结构呢？如果按你的这种理解：I'll leave you at home to do your homework. 这个不定式也垂悬了？是否垂悬，和...
回答于 2022-04-19 09:15
go作为系动时可以接名词吗(go hungry and desperation)
应该用go hungry and desperate. go= become, 后面应该用形容词。
回答于 2022-04-17 19:47
each among us这个用法对吗
Yes，it is correct. For example: each among us likes to learn English.
回答于 2022-04-17 19:44