need一般来说是静态动词,但很多动词的动静态是相对的,可以根据语境需要而转换。所以初学者有时会因为这些抽象的概念而陷入迷茫。 你的这几个句子在一定的语境都是正确的,除了两处可能是打字错误,后两句的you 应该改为your.Since when do I need your permission?! 你的这个句子多用于表示变化的语境,即...
回答于 2022-04-12 14:34
赞同曹老师的基本判断。我和大家分享一下我的理解,因lest 和in case 用法基本相同,以下以in case 为例:一、如果针对正式文体而言,薄老的说法不错。如果从日常应用角度来说,薄老的说法早已过时。依据:1. 《牛津英语用法指南》231词条:原文:“Should can be used in the same way in British English, but this is no...
回答于 2022-04-12 07:52
你的第一句,也可以用packed.美国人喜欢这样用,和现在完成式的意思基本一致。你的第二句,用现在完成时比较好,因为从句用了现在完成式,要尽量保持一致。不能前半句美国人用法,后半句英国人用法。
回答于 2022-04-11 15:15
你的这个说法:“noise是指“声响”(而非“噪音”),故可数”,你是根据什么得出的结论?noise 指声音通常可以可数或不可数。请看朗文释义:你句中的noise可以是单数,也可以用复数。外刊例句:1. I could talk to him in my head, but I could not laugh without making noises. 2. It is quite extraordinary how few there a...
回答于 2022-04-11 14:47
Corporate sponsorship 词典翻译为“企业赞助”,挺准确的。你的疑点在哪里呢?翻译为“公司赞助”不如“企业赞助”准确。
回答于 2022-04-10 18:56
赞同千千老师的解答。我从另一个角度补充几句我的看法。首先根据《牛津英语用法指南》的观点,作者认为than 很像关系代词,可以代替从句的主语。因此,英语中实际存在两种说法,即than usual 和than is usual. 这两个意思相同,只是后者更正式,前者更简练,更常见。如果从解释than usual 的角度来说,也勉强说得过去,因为...
回答于 2022-04-10 13:29
我理解择比结构是指说话人倾向于肯定前者否定后者的含义,而普通比较结构则是二者的程度比较,前者优于或劣于后者,不是否定或排除后者。你的句子显然是属于普通比较,即;他对我的尊重超过了对我的爱。(作者并没有否定爱)。这两种比较结构的形式也不同:请看国外语法书的解释:Osamu Sawada著:Pragmatic Aspects of Sca...
回答于 2022-04-10 08:34
这叫历史现在时的用法(historical present), 你查查语法书,应该有介绍。新闻里用得较多。如:Qian Zhongshu dies at 年龄。人虽然死了,但用dies. 这种用法常在文章题目里见到。
回答于 2022-04-09 12:22
不知你是从哪里看到的。你这个句式两个说法都可以。当然英语中有些是不行的。如:You are the student I'm looking for. 这里你不能说for whom I'm looking. 严格讲,你如果用了of which,说明是比较正式的文体,表语从句最好有that. 不过,这不算什么错误。关于你的句子,我给你几个外刊例句供参考:1. But one thing of w...
回答于 2022-04-09 09:52
follow 就是紧接着的意思,这里是过去分词。这句话按照英语的思维是:前两节课后被一个10分钟的休息跟随着。翻译成通顺的中文表达就是:前两节课后休息10 分钟。学英语要尽量用英语直接接受,逐渐适应和熟悉英语思维。
回答于 2022-04-08 18:31