2449 个回答
国外网站中的句子可以作为语法正误的参考吗
赞同凡哥老师的观点。作为一个学习英语多年的人，我谈点我的想法。1. 不能用个人微博的错误来推理国外的正规媒体。把个人微博和我们的官媒比较，官媒很少会出现文字错误。当然国外的资源投入可能不如我们的官媒，语言错误的几率可能比我们的官媒高，但也不会像我们的个人微博那样。正规大媒体，如《纽约时报》《经济学人》...
回答于 2022-05-02 20:30
介词后面的宾语从句有介词➕what ➕主语➕vt➕to be 句式吗
我读完这句话，我的语感是这样的：断句点：Their analysis ／is based on ／what research indicates ／to be the major cultural forces ／affecting changes in literacy education.what research indicates 是一个意群，indicates 和to be 没关系。to be....是表示结果。这句话的意思是：他们的分析是基于研究成果才成为...
回答于 2022-05-01 22:02
对并列可数名词与不可数名词提问用how many还是how much
比较严肃正式的文体一般选择1，不太正式的文体选择2，就近原则。非母语的初学英语的人可能会选择3. 3应该属于错误用法。我给你提供几个外刊例句供参考：1. They should use it to visually estimate how much water and other liquids they drink when they don't know for sure.2. How does a physician know how much wat...
回答于 2022-05-01 10:54
关于动词spend的用法
1. spend time doing sth. 这里不用介词，谈不上省略。使用介词in是早已过时的用法。不用介词一般仅限spend time。doing 看作现在分词。如果是spend money才用on sth/on doing sth. 2. spend more time social networking 这里的social networking 是现在分词。现代英语中，在非正式文体，有时将名词动词化，往往都是和名称...
回答于 2022-04-30 19:25
一道困惑的单项选择题
我会选D。 A不对。因为主句用了has been heard ... three times a day表示已经完成的重复性动作，那么后面应该用过去分词broadcast. 因为三遍播送完了。如果句子谓语动词是is/will be heard, 这时才选A。broadcast做补语。
回答于 2022-04-30 18:42
with表“因为”的时候可以跟on account of替换吗
应该可以，因为with也可以表示原因，意思基本不变，仅是文体的差别。请看外刊例句：1. Vic retired with poor health a few years ago and moved to Florida. 2. He went back to St. Joseph's, Henderson, until Jan 1904 when he retired with poor health. 3. The American Tracking Room was organized by Captain Kenn...
回答于 2022-04-29 17:35
《剑桥英语语法》两个概念 partitive oblique 和 matrix NP 的理...
我仅根据字面的意思，谈自己的理解，不对的地方，大家补充更正：根据《维基百科》的解释，oblique作为语法术语，通常指“作宾语起名词作用的结构”。原文：In grammar, an oblique (abbreviated obl; from Latin: casus obliquus) or objective case (abbr. obj) is a nominal case other than the nominative case, and some...
回答于 2022-04-29 11:04
down是介词还是副词的语法分析
1. 这两句的down 是副词，表示方向，作状语。其实很好判断，因为后面有介词短语。这两句都是表示向下的意思。一个是听到松鼠在悬崖上叫，因为人没有站在悬崖，松鼠在高处，所以叫声是down. 另一句，放在地下室，当然相对于人所处的位置，属于down了。从地下室的中文都能判断出。地“下”室。2. 第一个down修饰whistle，第二个...
回答于 2022-04-28 07:35
请解惑be going to do
这两种用法都对，will 更正式。依据：《朗文语法》解释：“We usually prefer will to the going to-future in formal writing and when there is a need for constant reference to the future as in, for example, weather forecasts.”这里的be going to 表示预测（prediction), 人老是可以预测的，也有生理迹象，只是不需...
回答于 2022-04-28 07:03
句子正误判断
句1错，改为：The discovery of new evidence led to the catching of the thief.句2 正确。
回答于 2022-04-27 21:43