曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26799鲜花数
723613 经验值
1287个粉丝
18个弟子
主页被访问 122813 次

15585 个回答

40 赞同

mean to 与 be meant to 的区别

mean作及物动词,后接不定式意为”意欲、打算“,此时主语必须是人。其被动语态be meant to do 主语为事物,意为”旨在,是为了“。本句应该用is meant to do结构。

回答于 1秒前

3 赞同

move along with 是什么意思

moving along在此等于going on,意为进行。with后接动名词复合结构,为伴随状语。句子大意:那些讨论进展进行,并且将会见安排在阿根廷的G20会议期间进行。

回答于 1秒前

3 赞同

may be后面接aboard的用法(may be aborad)

How many crew may be abroad?这个句子有误。应改为 How many crew members may be abroad?crew为集体名词,虽然crew本身可以用复数,但一个crew即指全体船员/机组人员/司乘人员等。及如同family, 我们可以 How many families, 也可以说 how many family members, 但不能说 how many family。特殊疑问句之所以需要部分倒装...

回答于 1秒前

4 赞同

如何区分out是介词还是副词

你根据什么说朗文词典出错了?根据什么说宾语插入动词和介词之间了?是你自己的判断错误吧。你只需要根据逻辑判断宾语是动词的宾语还是介词的宾语即可,不要光看形式,要看逻辑。我建议ruqiang网友不要再在此类问题上纠缠。多读一些英文文章,多注意句子表达的逻辑意义。我觉得你学习语法走了邪路,总是在一些枝节的问题上...

回答于 1秒前

1 赞同

翻译差异性问题:that will improve their ability to navigat

网友的翻译和参考答案不同之处在于对will improve their ability to navigate的逻辑主语的理解。网友忽略了这是that引导的定语从句的谓语,直接将这部分翻译成“提高”,给读者的印象是will improve的主语还是主句的主语 policymakers, 这就不符合原句表达的逻辑。而实际上that的先行词为polices and mechanisms, 参考答案用“...

回答于 1秒前

0 赞同

thus audience expectations, very high的分析

Hollywood had set the technological standards, and thus audience expectations, very high.这个句子是由以下二个句子合并而来:Hollywood had set the technological standards very high.and thus Hollywood had set the technological standards audience expectations very high, too.

回答于 1秒前

2 赞同

非谓语动词高考试题

The comments which he made_____ marketing bothered his boss greatly.首先要判断出句子的谓语为bothered。主语为The comments. 所以which he made和(concern)+marketing都是修饰主语的定语。及物动词concern的意思是be about,即与...有关。分词作定语,被修饰名词与分词之间保持逻辑主谓关系,主语comments与concern...

回答于 1秒前

3 赞同

两个地点状语

to wear pajamas outside in the public courtyard. 一个动词可以被不止一个地点状语修饰,从不同角度描述动作发生的地点(位置)。outside表示相对于睡衣通常在室内(inside)穿,in the public courtyard 相对于in the private courtyard. outside和in介词短语之间没有修饰关系,二者分别从不同角度修饰wear。

回答于 1秒前

2 赞同

可以直接用made by吗

table 和made之间是被动关系,就意味着made是过去分词,而不是过去式。过去分词是非谓语动词,是不能作谓语的,必须和助动词be构成被动语态,was为过去式,是谓语形式。

回答于 1秒前

6 赞同

英语时态方面的语法著作(请曹老师解答)

我不是英语专业。英语语法只是业余爱好。我没有写过书。只是学习英语语法时有一些自己想法,很多是语法书上没有的自己的理解,在解答网友问题时提出来,希望能帮助网友们更好地理解英语动词的用法。我的这些理解通常是融合了传统语法和现代语法的观点,加上自己的一些见解。未必能让所有人认可。英语总体而言是逻辑性很强的...

回答于 1秒前