was/were able to do 与 could do的区别就是前者不仅表示主语过去具有某能力,而且表示这种能力已经付诸于实践,即设法做到了某事,所以它等同于 managed to do 和 succeeded in doing。如果仅仅表示过去有某种能力,则用could do,而不用was/were to do. 同理,managed to do 之所以表示设法做成了某事,是因为一般过去时...
回答于 1秒前
这是错句。删去of.We think (that) the same is the case here.
回答于 1秒前
我觉得这个命题老师的英语水平一般,忽略了某些名词(如place,way, reason, 以及表示时间和钱及货币名称的名词)后接不定式可以为动状关系(也可以使用介词,为介宾关系),导致单选题出现了两个可选答案。这一点从 I think so的使用可见一斑。—In my opinion, animals shouldn’t be kept for fun.—I think so. Forests ar...
回答于 1秒前
首先这不是“浊化”。浊化指的是清辅音发成相应的浊辅音。例如speak中的清爆破音 P 浊化。你这里的问题中是增加了一个浊爆破音的问题。以ng结尾的形容词或副词通过加词尾-er, est变为比较级和最高级时,ŋ 后先加爆破音 g ,然后与er 或est 拼读。例如,long, longer, longest, young, younger, youngest. 如果是动词+er变为名...
回答于 1秒前
when insects like mosquito bite你不想一想,主语是哪个名词?mosquito为可数名词,这里用单数为错误,应该为复数。但主语insects为复数,mosquito单数错误也不影响谓语动词用复数形式。你犯的是低级错误。
回答于 1秒前
with介词短语表示原因,修饰表语形容词bored。有人会把be bored with分析为短语动词,意为厌倦,后接宾语。
回答于 1秒前
never的正常位置是中位状语。即主语之后,实意动词之前。如果句子谓语含有操作词(即情态动词、助动词或be动词),正常情况下操作词必须弱读,中位状语就位于操作词之后。如果操作词需要强调而重读,则中位状语必须置于操作词之前。I never could be quiet. 特殊情况,could必须重读。(正确)I could never be quiet. 正常...
回答于 1秒前
otherwise为副词,前面应该用分号或大写另起一句。除此之外这个句子没有问题。The article will be returned intact if the girl accpts his love;otherwise a piece of charcoal is enclosed herewith.The article will be returned intact if the girl accpts his love. Otherwise a piece of charcoal is e...
回答于 1秒前
The house is large with a garden in it.正确。with复合结构作状语。
回答于 1秒前