这二个句子没有上下文的情况下,是有歧义的。可能性1:He给我们的是A卷,给他们的是B卷。他们的试卷是同样的。可能性2:给他们的试卷各不相同,有的人拿到的是A卷,有人拿到的是B卷,可能还有C卷。所以需要根据上下文才能做出准确的翻译。
回答于 1秒前
given that the Justice Department will not= given that the Justice Department will not hold Mr. Trump to account= if/provided that the Justice Department will not hold Mr. Trump to account
回答于 1秒前
It might have been at Christmas that John gave Mary a handbag.强调句型不大可能会用might have been这种很不确定的推测性用法。这个句子可以分析为外置主语结构。be在此意为happen,take place.约翰送玛丽一个包可能是圣诞节期间的事吧。
回答于 1秒前
many more people中,many并不是副词,而是不定代词。more people=更多的人。这里more为many的比较级。比较级more 可以倍数词修饰,表示多几个人。例如:two more people = 多二个人。twenty more people= 多20个人。many more people = 多很多人。many 替代的是数词。
回答于 1秒前
Micheal Swan 在《实用英语用法指南》中指出:not any通常不能与主语连用,此时用no 或者 none of。例如:Not any brand of cigarette is completely harmless. Not any tourists ever came to my village.Not any of my friends lives near me. 以上三句均为错误,宜改为下面句子:No brand of cigarette is completely har...
回答于 1秒前
no more...than...表示既不...也不..., 是针对比较级形容词或副词的意义的,而不是针对句子其它部分。例如:He is no taller than she is. 她不高,他也不高。二个“不”都是针对taller而言的。they did no more to make themselves feel at home than (did) the early American settlers who christened Little Rock and Sa...
回答于 1秒前
该句是否用过去完成时,不能单看这一个句子,而需要上下文。比如前面的内容谈及1982年的事情用了一般过去时,现在又回头提及1982年以前的事,自如需要用过去完成时。总之,过去完成时表示过去的过去。如果上下文只涉及一个过去时间,就不该使用过去完成时。
回答于 1秒前
被动句是否可以接宾语,取决于动词是单宾语动词还是双宾语动词。单宾语动词只有一个宾语,在被动句中,宾语作了主语,怎么可能再后接一个宾语呢???双宾语动词后接二个宾语,在被动句中,只可能用一个宾语作主语,必然会留下另一个宾语作为保留宾语。你不区分单宾语动词和双宾语动词,空洞地讨论被动语态是否可以接宾语,...
回答于 1秒前