曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26883鲜花数
738713 经验值
1299个粉丝
18个弟子
主页被访问 154759 次

15624 个回答

1 赞同

I could not quite place him的翻译

《韦氏高阶》place及物用法之一释义和例句:8 [+ object] : to remember where you saw (someone or someone's face) in the pastThe man looked familiar but she couldn't quite place him.It wasn't until later that I placed her face: she was my ninth grade Englis...

回答于 1秒前

2 赞同

存在句改写,以及should用法含义理解困惑

1 There will be people anxious that the plan should succeed.划线部分为形容词短语作定语修饰people。其中that从句为形容词的补足语。此句可以改写为下句,意义相同,但不如原句简洁:There will be people (who are ) anxious that the plan should succeed.  这是there存在句。英语句子除了有语法结构外,还...

回答于 1秒前

0 赞同

句子成分分析

形容词短语作原因状语。如果你在tired 前加上系词be的现在分词Being,就是现在分词短语作原因状语了。形容词作状语,表示谓语动作发生时,主句所处的状态。

回答于 1秒前

0 赞同

can't be 和 can't have been 有什么区别?

There can't have been so many people in the street so late at night. 推测过去的情况。There can't be so many people in the street so late at night.推测现在的情况。

回答于 1秒前

1 赞同

此处reassured是什么状语?

reassured为sent谓语动作发生时宾语的状态,所以是形容词作与宾语有关的伴随状语。句子逻辑意义为:When we sent her home, she was reassured.

回答于 1秒前

2 赞同

have sth done之类的短语

have sth left中,left不是定语,而是宾补。在 All (that) we have left中,省略的关系代词that为宾语,left为宾补。并不存在你所说的分隔式定语。

回答于 1秒前

0 赞同

for sb to do sth有没有可能是介词短语而不是不定式复合结构

for sb to do sth中的for本身就是介词,只不过重新分析为引出不定式的逻辑主语的引导词。所以不再按照介词短语分析。例如:I'm waiting for Tom. for Tom为介词短语作目的状语。I‘m waiting for Tom to come. for Tom to come为不定式复合结构作目的状语。而不再是介词短语作目的状语。

回答于 1秒前

3 赞同

句首强调和句尾重心

找一本现代语法的书,翻到后面,关于倒装、前置、后移、信息中心、尾重原则。你看一下就都清楚了。老师在这里不可能给你一下子讲清楚,要么就得抄书了。不如你自己看,既然你对此感兴趣的话。绝对比老师的解答更准确。

回答于 1秒前

2 赞同

without food and water还是without food or water

该问题答疑网有解答:http://ask.yygrammar.com/q-4554.html 

回答于 1秒前

1 赞同

without much difficulty放在动宾之间还是动宾之后

这个现象叫宾语后移。当宾语结构比较复杂(如带有定语从句)而状语相对比较简单,则将宾语移至状语之后,使复杂的结构位于句末。这就是尾重原则。句末也是信息中心位置,有时为了突出强调宾语,也会将宾语后移到状语之后。结构复杂是后移的主要原因。另外,如果将状语留在宾语后,有可能导致误以为这个介词短语是修饰writte...

回答于 1秒前