15596 个回答
as likely 的用法解释
二个句子中的half as likely和twice as likely 均为倍数表示法，前者表示一半的可能性，后者表示二倍的可能性。more than 和 less than修饰倍数词，表示不到或超过的意思。可以理解as likely后面省略了as比较分句。但通常和谁比较是很清楚的，故无必要表示出as比较分句。例如：I like your house. My house is less than ha...
回答于 1秒前
比较结构的理解与用法（less than）
settle for someone/something: to accept someone or something that is not exactly what you wanted because you cannot have what you wanted. 接受并非自己真正想要接受的人或事物，因为你无法得到你想要的人或事物。Injuries and illness forced the&nb...
回答于 1秒前
wish引导的虚拟语气和as if/as though引导的虚拟语气的过去虚拟...
网友似乎是针对我以前的一个解答提出的质疑。为了便于其它老师解答，我给出我以前解答的链接，供各位老师参考。http://ask.yygrammar.com/q-24899.html顺便我解答网友的四个句子： He looks as if he were ill. 他现在的样子看上去像是在生病。实际上说话人知道他没有生病。He looked as if he were ill. 他那时的样子...
回答于 1秒前
关于现在分词作状语的疑惑
Miss Wang, __________ her article, turned of the light and went to bed .你设想一下，王女士写完文章（即打上最后一句话的句号），要不要收拾一下书桌？去卫生间洗漱一番？排空膀胱以免起夜？这一番过程下来，几分钟过去了。实际上finish her article 和 turn off the light二个动作并不是紧密衔接的，而是中间有间隔的...
回答于 1秒前
非谓语动词的疑惑（followed by 与being followed by）
我们通常说过去分词表示被动和完成。所谓完成，指的是过去分词的动作在谓语动作发生的时候，是处于已经完成的状态，即过去分词的动作是在谓语动作之前发生的。现在回到这个句子：The teacher came into the classroom, followed by his students.这个句子无疑是正确的句子。可是为什么用过去分词作状语而不用being followed...
回答于 1秒前
so that, in which 的用法问题
答案给so that，则其后为结果状语从句，从句的谓语为一般过去时，表示过去已经发生的事实。这样，这个句子表达的意思是复合逻辑的。你填in which, 其后就成了定语从句，解释修改以前的规则的内容。从句既然是规则的内容，就不是事实，从句的谓语就应该用情态动词shall,should, will等表示这只是规则的规定，而不应该用一般...
回答于 1秒前
情态动词can的相关疑惑
用can表示理论上的可能性，但具体到这个女孩吃了药能不能好则不一定。这不像是一个医生说的话，显示他对这个病及这些药没有信心。用should则表示比较有信心的推测。所以用should更符合语境。
回答于 1秒前
老师您好，有个问题向您请教
一个名词词组的构成是：限定词+形容词+名词中心词。限定词有前位限定词、中位限定词和后位限定词之分，必须按照前中后的顺序排列。倍数词是前位限定词，物主代词是中位限定词。ten times its original size这个名词词组就是由 前位限定词+中位限定词+形容词+名词构成的。所以是正确的。
回答于 1秒前
with复合结构的两种理解
with复合结构就不说了。我举一个with+名词+定语的例子。I want to make friends with more people owning cars. 不过，如果with结构谓语句首，并用逗号隔开，则通常还是应该按照with复合结构理解，即owning cars为宾补。
回答于 1秒前